tag:blogger.com,1999:blog-27971734692703949342024-03-14T00:24:50.970-07:00Doutrina & Conflitos"Convença-nos dos erros de nossas doutrinas pela razão, por qualquer argumento lógico ou pela palavra de Deus e seremos eternamente gratos e você ainda terá o bom sentimento de ter sido usado por Deus para salvar-nos das trevas".
--Apóstolo Orson Pratt, O Vidente, Página 15,Missãohttp://www.blogger.com/profile/05408443810575870958noreply@blogger.comBlogger30125tag:blogger.com,1999:blog-2797173469270394934.post-8419652428743600402014-02-27T15:26:00.000-08:002014-02-27T15:26:04.282-08:00Porque Joseph Smith morreu tão novo?<br />
<br />
“ Pois embora um homem tenha muitas revelações e tenha poder para realizar muitas obras grandiosas, contudo, se ele se vangloriarda própria força e ignorar os conselhosde Deus e seguir os ditames da própria vontade e de seus desejos carnais, cairá e trará sobre si a vingança de um Deus justo.”—Doutrina e Convênios 3:4Será que Joseph Smith “vangloriou-se na sua própria força”?“Eu tenho mais com que vangloriar-me que qualquer outro homem…Um larga maioria do todo manteve-se comigo. Nem Paulo, João, Pedro ou Jesus alguma vez o fez. Eu vanglorio-me que nenhum homem jamais fez tal trabalho como eu….”— Joseph Smith, May 26, 1844, History of the Church, vol 6, págs. 408-409“Eu profetizo que eles nunca terão poder para matar-me até que minha obra se realize, e eu estejapreparado para morrer.”—History of the Church, vol. 6, p. 58Estava Joseph “preparado para morrer”?“Joseph…abrindo a porta alguns centímetros descarregou a sua postola de seis tiros nas escadas…dois ou três deles falharam o alvo.…e ele caiu prontamente nas mãos dos seus assassinos, exclamando: ‘Ó Senhor, meu Deus!’”—June 27, 1844, History of the Church, vol. 6, pág. 618“Como nuvens e ventos que não trazem chuva, assim é o homem que se gaba de dádivas que não fez.” — Provérbios 25:14Tags: História de Joseph SmithMissãohttp://www.blogger.com/profile/05408443810575870958noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2797173469270394934.post-64799335503120370452014-02-25T05:44:00.002-08:002014-02-25T05:44:17.978-08:00Como testar um profetaFreqüentemente, uma pessoa vai dizer-me que os missionários Mórmon (Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias) têm desafiou-os a orar sobre a mensagem de Joseph Smith eo Livro de Mórmon. Mas esta é a maneira correta de determinar se sua mensagem é verdadeiramente de Deus? A Bíblia nunca diz para testar um profeta por meio da oração, mas por sua mensagem. Deuteronômio 13 adverte que um profeta deve ensinar corretamente sobre Deus. Capítulo 18 nos diz profecias do profeta deve acontecer. Paulo nos diz em Gálatas 1:8-9 que até mesmo os anjos podem aparecer com uma mensagem errada. Estamos a comparar a mensagem com os ensinamentos dos apóstolos. Em Atos 17:10-12, quando Paulo foi para Berea de proclamar Jesus como o Messias para os judeus, lemos: "estes eram mais nobres que os de Tessalônica, porque receberam a palavra com toda a avidez, examinando as escrituras diárias, se estas coisas eram assim. Portanto muitos deles creram ... "Note, Paulo não lhes disse para ir para casa e orar sobre isso. Eles foram elogiados por examinar as escrituras, ou seja, testar a mensagem para ver se ele concordava com as profecias sobre o Messias.Note-se que John fez um apelo a verdade, não se sentindo, quando ele declarou: "o que era desde o princípio, o que ouvimos, o que vimos com os nossos olhos, o que contemplamos, e as nossas mãos tocaram da Palavra da vida ... o que vimos e ouvimos, isso vos anunciamos, para que também vós tenhais comunhão conosco ... "(I João 1:1-3) Ele continuou no próximo capítulo, versículo 21, "Não vos escrevi porque não soubésseis a verdade, mas porque a sabeis, e porque nenhuma mentira vem da verdade ... vamos que, portanto, permanecerem em vós, o qual tendes ouvido desde o princípio ...." Capítulo 4, versículo 1: "Amados, não creiais a todo espírito, mas provai se os espíritos são de Deus:. porque muitos falsos profetas têm saído pelo mundo"Pedro escreveu especificamente para alertar sobre falsos mestres:. (2 Pedro 1:15-16) "Além disso eu vou me esforçar para que sejais capazes depois da minha morte tem essas coisas sempre na lembrança Para não temos seguido fábulas engenhosas quando dado a conhecer a você o poder ea vinda de nosso Senhor Jesus Cristo, mas nós mesmos vimos a sua majestade .... "No capítulo 2, versículo 1, ele continua," mas houve também falsos profetas entre o povo, assim como haverá entre vós falsos mestres, que secretamente quais introduzirão encobertamente heresias de perdição, ... E muitos seguirão as suas dissoluções ... "Em seguida, no capítulo 3, ele continua" esta segunda epístola, amados, eu agora vos escrevo; em ambas as quais agitar suas mentes puras por meio de lembrança: que vos lembreis das palavras que dantes foram ditas pelos santos profetas, e dos mandamentos de nós os apóstolos do Senhor e Salvador: sabendo primeiro isto, que virão em Os últimos dias escarnecedores ... "Note, ele refere-se-lhes ensinamentos e fatos passados, não a sentimentos ou oração.Os mórmons abusar Tiago 1:5. Esse versículo é a sabedoria durante momentos de tentação e perseguição, não por conhecimento ou testar um profeta. Ele continua a alertar no Capítulo 4, versículo 3, sobre os que oram (e assumimos que era em nome de Jesus) para as erradas coisas-"Pedis e não recebeis, porque pedis mal ..." Este verso mostra nossos próprios desejos ou idéias equivocadas podem desempenhar um papel na resposta. Se alguém alegou Deus disse que devemos roubar um banco e dar o dinheiro aos pobres, que precisamos orar sobre isso? Deus já falou sobre o assunto nos Dez Mandamentos. Então, por que devemos orar para saber se Deus e Jesus apareceu a Joseph Smith para mostrar a ele que eles são dois deuses totalmente separados com corpos ressuscitados? Ou que havia deuses diante de nosso Pai celestial. (Veja os sermões de Smith na História da Igreja SUD, vol 6, pp 305-312, 474-476.) Compare seus sermões com Isa.43 :10-11, 44:6-8, 24-25, 45: 5-6, 18-24, 46:5-10. Joseph Smith contradiz-Isaías qual devemos acreditar? Cristãos testar os profetas, pastores e professores pela Bíblia. LDS testar a Bíblia por seus profetas. Eles vão testar sobre a mensagem para trás. A Bíblia estava aqui primeiro, pois Joseph Smith deve ser testado por ele, e não o contrário.Certamente uma decisão a respeito de nossa vida eterna é o mais importante que nunca vai fazer e merece um exame cuidadoso. Qualquer um encontro com os missionários mórmons devem conhecer os dois lados da questão. Há uma abundância de fatos de fontes SUD para mostrar que Joseph Smith ensinou falsas doutrinas, mentiu sobre a poligamia (mesmo a sua própria esposa), mudou suas revelações, deu falsas profecias, etc Ele quase não satisfaz o teste de um profeta.Verdade vai ficar até investigação.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Sandra Tanner<br />
<br />Missãohttp://www.blogger.com/profile/05408443810575870958noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2797173469270394934.post-4241061303131436992014-02-25T05:35:00.000-08:002014-02-25T05:35:03.496-08:00Jesus Cristo e Joseph SmithA importância de Joseph Smith na teologia mórmon não pode ser mais enfatizado. Brigham Young, que se tornou o segundo presidente da Igreja, freqüentemente elogiado Joseph Smith:Bem, agora, examinar o caráter do Salvador, e examinar o caráter daqueles que escreveram o Antigo eo Novo Testamento, e, em seguida, compará-los com o caráter de Joseph Smith, o fundador desta obra. . . e você vai descobrir queseu personagem está tão justo quanto o de qualquer homem mencionado na Bíblia.Podemos encontrar nenhuma pessoa que apresenta um personagem melhor para o mundo, quando os fatos são conhecidos de Joseph Smith Júnior, o profeta e seu irmão Hyrum Smith, que foi assassinado com ele.(Journal of Discourses, vol. 14, p. 203). . . nenhum homem ou mulher nesta dispensação nunca vai entrar no reino celestial de Deus sem o consentimento de Joseph Smith.. . . Cada homem e cada mulher deve ter o certificado de Joseph Smith, júnior, como um passaporte para sua entrada. . . Eu não posso ir lá sem o seu consentimento. . . . Ele reina lá como um ser supremo em sua esfera, capacidade e vocação, assim comoDeus no céu. (Journal of Discourses, vol. 7, p. 289)Embora hoje em dia os Mórmons não adoram Joseph Smith, parece haver evidência de que Smith queria elevar-se quase ao mesmo nível que Jesus Cristo.Josiah Quincy contou que quando visitou Joseph Smith, em 1844, o profeta colocar este inquérito:"Aqui não é maior do que Salomão, que construiu um templo com os tesouros de seu pai Davi, e com a ajuda de Hirão [sic], o rei de Tiro? Joseph Smith construiu seu templo sem ninguém para ajudá-lo no trabalho. " (Figuras do passado, como citado em Entre os mórmons, p. 138)A história da Igreja contém algumas afirmações que parecem mostrar que Joseph Smith sentiu que era quase igual a Deus;Deus fez Arão para ser o pedaço na boca para os filhos de Israel, e Ele vai me fazer ser Deus para você em Seu lugar, e os anciãos para ser boca para mim, e se você não gosta, você deve agrupar-lo. (History of the Church, vol. 6, pp 319-20)Se eles querem um garoto imberbe para chicotear todo o mundo, eu vou chegar no topo da montanha e cantar como um galo. Vou vencê-los sempre. .. . Tenho mais a gabar-se de que nunca nenhum homem tinha. Eu sou o único homem que já foi capaz de manter uma igreja inteira juntos desde os dias de Adão. A grande maioria do todo estiveram ao meu lado. Nem Paulo, João, Pedro, nem Jesus nunca fez isso. I se gabar de que nenhum homem jamais fez um trabalho como I. Os seguidores de Jesus fugiram Dele, mas os santos dos últimos dias nunca fugiu de mim ainda. (History of the Church, vol. 6, pp 408-9)Um dos fatores mais importantes que levam à morte de Joseph Smith foi o seu fim de destruir um jornal. Estudioso mórmon Kenneth W. Godfrey escreveu:Ordem para prefeito do profeta, com o consentimento do conselho da cidade, para destruir o Nauvoo Expositor tornou-se o pretexto imediato para acabar com sua vida. . . . Talvez, em retrospecto, ambos mórmons e gentios eram, em parte, a culpa para o conflito que se desenvolveu entre eles. (Estudos da Universidade Brigham Young, Winter 1968, pp 213-14)O Nauvoo Expositor era para ser impressa em Nauvoo por desertores mórmons proeminentes que se opunham as ambições políticas de Joseph Smith e da prática da poligamia. Enquanto escritores SUD muitas vezes referem-se à Nauvoo Expositor como uma publicação escandalosa e vil, um exame do papel revela que ele defendia a moral elevada e obediência à lei. A única coisa que realmente perturbou os líderes mórmons, no entanto, era que o Nauvoo Expositor exposto ensinamento secreto de Joseph Smith da poligamia. Em um depoimento publicado no Expositor, 7 de junho de 1844, Austin Cowles acusou que ele tinha visto "uma revelação dada por intermédio do Profeta", que ensinou "a doutrina da pluralidade de esposas." Os líderes mórmons respondeu que Austin Cowles havia mentido, mas oito anos depois da morte de Joseph Smith, eles publicaram a revelação sobre poligamia. Uma leitura cuidadosa da revelação (agora impresso em Doutrina e Convênios como Seção 132) prova além de qualquer dúvida, que as declarações doExpositor eram verdadeiras. Assim, é evidente que o Expositor foi condenado com base no falso testemunho dado por Joseph Smith e seu irmão, Hyrum. Na sinopse dos trabalhos da Câmara Municipal de Nauvoo encontramos o seguinte:Prefeito [Joseph Smith] disse que, se ele tivesse um Conselho Municipal que se sentia como ele fez, o estabelecimento (referindo-se a Nauvoo Expositor)seria declarado um incômodo antes da noite. . . . Hyrum Smith acreditava que a melhor maneira era esmagar a imprensa e pi o tipo. (History of the Church,vol. 6, pp 441, 445)O Conselho Municipal de Nauvoo "aprovou uma lei declarando o Nauvoo Expositor um incômodo", e pediu a imprensa para ser destruído. De acordo com a data de 10 de Junho de 1844, encontramos o seguinte em História de Joseph Smith:O Conselho. . . emitiu uma ordem para me abater o referido incômodo. queimediatamente ordenou que o Marshal para destruí-la sem demora. . . . Cerca de 8 horas, o marechal retornou e relatou que ele havia retirado a imprensa, tipo, papel impresso, e utensílios para a rua e os destruiu. (History of the Church, vol. 6, p. 432)Historiador mórmon BH Roberts admitiu que "a legalidade da acção do Conselho e prefeito da cidade era, naturalmente, questionável, ... nem prova ou argumento para a legalidade são convincentes. Sobre as razões de oportunidade ou necessidade a ação é mais defensável" (History of the Church, vol. 6, 432 p.). Vilate Kimball, esposa de Heber C. Kimball e um mórmon fiel, escreveu: "11 de junho Nauvoo era uma cena de excit [e] mento noite passada Algumas centenas de irmãos acabou e queimou a imprensa da parte contrária.". (Carta publicada emVida de Heber C. Kimball, p. 340).Na primeira Joseph Smith e seu irmão Hyrum fugiu para Iowa para evitar a prisão, mas eles foram acusados de serem covardes e pediu para voltar para salvar Nauvoo da possibilidade de destruição. Eles finalmente foram para Carthage, Illinois, onde foram presos por destruir a imprensa. Os Smiths foram autorizados a pagar fiança para este crime, mas foram detidos sob a acusação de traição contra o Estado de Illinois. Enquanto eles estavam sendo mantidos em Cartago uma multidão atacou a cadeia e tanto Joseph e Hyrum foram mortos a tiros por seus agressores.Na Igreja LDS Doutrina e Convênios 135:3-4, encontramos estas palavras a respeito da morte de Joseph Smith:Joseph Smith, o Profeta e Vidente do Senhor, fez mais, senão só Jesus, para a salvação dos homens neste mundo do que qualquer outro homem que jamais viveu nele. . . Quando Joseph foi até Carthage para entregar-se. . . ele disse: "Vou como um cordeiro para o matadouro ..."Enquanto estamos de acordo com os mórmons que não há nenhuma maneira de justificar os atos ilegais e brutais da multidão em Cartago, sentimos que ele está indo além dos fatos para comparar a morte de José com a de Jesus. Os líderes mórmons parecem ser atraente para Isaías 53:7: "Ele foi oprimido e ele foi afligido, mas não abriu a boca: ele é levado como um cordeiro ao matadouro, e como uma ovelha que diante de seus tosquiadores fica mudo, assim ele não abriu a sua boca. " No Novo Testamento se afirma que Cristo cumpriu esta profecia (ver Atos 8:32).Ele morreu sem resistência. Em 1 Pedro 2:23 lemos: "Quem, quando ele foi insultado, não injuriava, quando ele sofreu, ele não ameaçava, mas entregava-se àquele que julga com justiça." Quando Pedro tentou defender Jesus com a espada, Jesus disse-lhe para "Põe a tua espada na bainha: o cálice que o Pai me deu, não vou beber" (João 18:11)A maioria dos mórmons acreditam que Joseph Smith morreu, sem colocar-se uma luta, mas a verdade real é que ele morreu em um tiroteio em chamas com seus inimigos. Na História da Igreja, vol. 6, pp 617-18, o seguinte relato é dado sobre a morte de Smith:. . . houve. . . uma descarga de três ou quatro armas de fogo. . . . Josephsaltou para o casaco para o seu revólver de seis tiros. . . ele descarregado seu revólver de seis tiros na escadaria. . . dois ou três barris de que perdeu o fogo.Joseph. . . deixou cair a pistola no chão, e saltou para a janela. . .John Taylor, que se tornou o terceiro presidente da Igreja, testemunhou que Joseph Smith "estalou a pistola seis vezes sucessivas, apenas três dos barris, no entanto, tiveram alta depois eu entendi que dois ou três foram feridos por essas descargas, dois de. quem, fui informado, morreu "(History of the Church, vol. 7, pp 102-103).A partir da informação anterior, pode ser visto que a morte de Joseph Smith pode de maneira nenhuma ser comparada com a morte de Jesus. Jesus fez passar como um "cordeiro para o matadouro", mas Joseph Smith morreu como um leão furioso.Missãohttp://www.blogger.com/profile/05408443810575870958noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2797173469270394934.post-76425896900661661162011-10-08T11:40:00.000-07:002011-10-08T11:40:03.866-07:00O LIVRO DE ABRAÃO - PARTE 1<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisyjFNeXMZAcD-2jVZOZt382rm9WywqbLJZoTnZkx_uWxFyQ0L4YwVo2BCGihELM4l0SzmeAF2pSgXFzwRxLeWSAoEfYrFi1Sw0GJBohfavRZi6PzF3oEsRUhyphenhyphennmubo6o1LwY8Sf3JHfU/s1600/Bible+prophet+writing.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisyjFNeXMZAcD-2jVZOZt382rm9WywqbLJZoTnZkx_uWxFyQ0L4YwVo2BCGihELM4l0SzmeAF2pSgXFzwRxLeWSAoEfYrFi1Sw0GJBohfavRZi6PzF3oEsRUhyphenhyphennmubo6o1LwY8Sf3JHfU/s320/Bible+prophet+writing.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=eVNM9NSObgY">http://www.youtube.com/watch?v=eVNM9NSObgY</a><br />
Missãohttp://www.blogger.com/profile/05408443810575870958noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2797173469270394934.post-29054673142690437702011-10-08T11:37:00.000-07:002011-10-08T11:37:52.340-07:00O LIVRO DE ABRAÃO - PARTE 2<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYUBVkNQW8NOD68M6P_QJGZSONh4D6JLLRjuU_jeo2ju3mro-z5KP45RI7_zwUgdUKVvhBMnR-MVCV1ViOLRJyx2UF_L0vpCxGoEf9Gx3byQ-W4j1mrvJi-EpdN6LhpnXoyosxjOHgiZ4/s1600/abraao-e-isaque.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYUBVkNQW8NOD68M6P_QJGZSONh4D6JLLRjuU_jeo2ju3mro-z5KP45RI7_zwUgdUKVvhBMnR-MVCV1ViOLRJyx2UF_L0vpCxGoEf9Gx3byQ-W4j1mrvJi-EpdN6LhpnXoyosxjOHgiZ4/s320/abraao-e-isaque.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=ILuBL2LBJa8">http://www.youtube.com/watch?v=ILuBL2LBJa8</a>Missãohttp://www.blogger.com/profile/05408443810575870958noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2797173469270394934.post-14803767979126035032011-10-08T11:34:00.000-07:002011-10-08T11:34:14.902-07:00O LIVRO DE ABRAÃO - PARTE 3<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6jPpmlGEbEut8gLw28X3ftQG0U1fiuadQmkU2Exn61WpVzNfG-DTN6aU6QeFNw9NcgqiKVoTvsqTdiX9E5VOe4ENhRUx9nLNbcVKKf7NVTNQLQJYYmgpckvtasWPhoPtvCsN2Q73zg1Y/s1600/imagea13.gif" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6jPpmlGEbEut8gLw28X3ftQG0U1fiuadQmkU2Exn61WpVzNfG-DTN6aU6QeFNw9NcgqiKVoTvsqTdiX9E5VOe4ENhRUx9nLNbcVKKf7NVTNQLQJYYmgpckvtasWPhoPtvCsN2Q73zg1Y/s1600/imagea13.gif" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=aphUp1K-_XA">http://www.youtube.com/watch?v=aphUp1K-_XA</a>Missãohttp://www.blogger.com/profile/05408443810575870958noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2797173469270394934.post-40767580858645714022011-10-08T11:29:00.000-07:002011-10-08T11:29:14.519-07:00O LIVRO DE ABRAÃO - PARTE 4<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4cRVwRSFHjN_T81xEBeQSNyEFkOHjA4mHXC2SA3uSTUFeReGjdVA3uXKvHFknCy2QvYDuN2bkMLwkh6YzAnwuNT9Y2FWWng_FihvvuspmqpRJp4NlPzCE6tjSNtImFMzD0bYack8EuCo/s1600/imagesCAZKUH5I.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4cRVwRSFHjN_T81xEBeQSNyEFkOHjA4mHXC2SA3uSTUFeReGjdVA3uXKvHFknCy2QvYDuN2bkMLwkh6YzAnwuNT9Y2FWWng_FihvvuspmqpRJp4NlPzCE6tjSNtImFMzD0bYack8EuCo/s1600/imagesCAZKUH5I.jpg" /></a><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=M0WAVh1-5jM">http://www.youtube.com/watch?v=M0WAVh1-5jM</a><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Missãohttp://www.blogger.com/profile/05408443810575870958noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2797173469270394934.post-77778764198535947952011-10-08T11:20:00.000-07:002011-10-08T11:20:54.642-07:00O LIVRO DE ABRAÃO - PARTE 5<br />
<br />
<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguEwsOcL_Nbkj11YSgaYPwDqs3u1Vi8OVOdRqte7OBr8Y8uBsPq30csUX6qTv63c51codQ2wU20QKajn0kChvuacRv3jWSvAdcJ0JbXvteSoSubaMKVsAztKoVjaSkRRT1F8ldv656B5k/s1600/prophet1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguEwsOcL_Nbkj11YSgaYPwDqs3u1Vi8OVOdRqte7OBr8Y8uBsPq30csUX6qTv63c51codQ2wU20QKajn0kChvuacRv3jWSvAdcJ0JbXvteSoSubaMKVsAztKoVjaSkRRT1F8ldv656B5k/s320/prophet1.jpg" width="320" /></a><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=YxZhbaLF1kA">http://www.youtube.com/watch?v=YxZhbaLF1kA</a>Missãohttp://www.blogger.com/profile/05408443810575870958noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2797173469270394934.post-2562830492566165642011-10-08T11:14:00.000-07:002011-10-08T11:14:22.237-07:00<a href="http://www.youtube.com/watch?v=8wzls_68-HU">O LIVRO DE ABRAÃO - PARTE 6</a><br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCtBkSyGqUIEty4H-ue4tlXSDLUYq6loHNQ7mWACg1wkW1dbxZCJsrearOoXyvzZ8jXXouMmuJ9dPgUaOecfvVtJ_HKBXk_ASVDrG6a6pxRQCRy_d6Fri0gA5pInyFaZTdHEFR_DR2jSU/s1600/Quadruple_Combination.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCtBkSyGqUIEty4H-ue4tlXSDLUYq6loHNQ7mWACg1wkW1dbxZCJsrearOoXyvzZ8jXXouMmuJ9dPgUaOecfvVtJ_HKBXk_ASVDrG6a6pxRQCRy_d6Fri0gA5pInyFaZTdHEFR_DR2jSU/s320/Quadruple_Combination.jpg" width="178" /></a><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=8wzls_68-HU">http://www.youtube.com/watch?v=8wzls_68-HU</a>Missãohttp://www.blogger.com/profile/05408443810575870958noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2797173469270394934.post-23483149722034841882011-10-05T13:57:00.000-07:002011-10-05T13:57:05.824-07:00FALANDO SÉRIO !<strong>FALANDO SÉRIO.</strong><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEil8mb-UT7uQsUY5ENVT-YJqLL59mN3R7DwW9ax6zxCW1f1E4TZO20tUgtS32_2xnfGGjV-UhGjzIvgxy78o91fNYxAym11H2ru4QGCjW9MbuHvDEh_tYbK-2wTgc-kGsqhOWaT5QWsxuE/s1600/Red_Eyes.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEil8mb-UT7uQsUY5ENVT-YJqLL59mN3R7DwW9ax6zxCW1f1E4TZO20tUgtS32_2xnfGGjV-UhGjzIvgxy78o91fNYxAym11H2ru4QGCjW9MbuHvDEh_tYbK-2wTgc-kGsqhOWaT5QWsxuE/s320/Red_Eyes.jpg" width="320" /></a>Fazendo uma visita a um site apologético da igreja mórmon,deparei-me com uma
declaração de Brigham Young que dizia o seguinte"<strong>:"Não existe nada que
leva a maldição e destruição mais rapidamente do que alguém justificar seus
próprios pecados"</strong>,fiquei ponderando a respeito do que li e pensei,será
que ele estava falando sério! se esse inspirado pensamento estiver correto
merece uma consideração melhor,pois justificar os pecados é como tentar se
esconder da justiça divina,e isso eu afirmo que é impossível pois os olhos do
Senhor estão em todos os lugares (Prov.15:3).Antes de considerar essa declaração
de Brigham Young,é importante que você entenda que as declarações dos líderes da
igreja mórmon tem sentido dúbio,ou seja, a mesma declaração pode ser
interpretado no futuro de maneira diferente e não perde a validade e
inspiração,do sentido original.Você vai poder perceber o que digo prestando
atenção no que vai ser analisado nesse artigo. <br /><br />Joseph Smith,foi fundador
do mormonismo,e assim,se auto proclamor profeta,vidente,revelador e JUSTIFICADOR
de tudo que desejava lá no fundo de sua alma.Tudo que saia da boca de Joseph
Smith,era no mínimo um mandamento,isso é um fato.Então assim ele conseguia
inserir dentro da doutrina de sua igreja tudo que viesse em seu coração,pois era
sempre aceito como a vontade de "Deus" para o povo mórmon.O que me fez refletir
sobre essa forte declaração é que esse argumeto foi usado com muita sabedoria
pelo próprio Joseph Smith e o autor da frase Brigham Youg,que foi
profeta,vidente,revelador,JUSTIFICADOR e de quebra cunhado de Joseph Smith.Para
mostrar o que eu quero dizer vamos ultilizar a Bíblia e o livro que contém as
"revelações" de Smith,conhecido como doutrina e convênios. <br /><br />Na seção
42:22-25 diz<strong>:"Amarás a tua esposa de todo o teu coração e a ela te
apegarás e a NENHUMA outra.....e aquele que olhar uma mulher para cobiçar negará
a fé...e cometerá adultério"</strong> . Joseph Smith entendia esse mandamento
que afirmou que tinha recebido essa revelação (que não era novidade pois já
estava contido na Bíblia),e no final ele diz,que quem cometer adultério será
<strong>EXPULSO. </strong>Bom declarar revelação que já havia sido declarado há
muito séculos antes dele deve ter sido muito fácil para ele.Mas seguindo adiante
na seção 63:14-17,novamente o profeta mórmon adverte severamente contra o
adultério ao ponto de dizer que é uma loucura tal prática e afirma que isso é
libertinagem.<br /><br />Concordo plenamente com Smith,o adultério é um pecado de
fato abominável aos olhos de nosso Pai Celestial(Ex.20:14 / Mat 5:27-28).Então o
que aconteu com Smith para se perder da verdade que ele mesmo ensinou quanto ao
casamento? Particulamente penso que seus desejos falaram mais alto e ele
precisava <strong>JUSTIFICAR</strong> seus pecados dessa forma ele veio com uma
nova e forte revelação para seus súditos,essa revelação encontra-se em D&C
seção 132 onde a poligamia <strong>(os mórmons não gostam desse nome,e preferem
que seja usado casamento plural)</strong> é introduzida no mormonismo como sendo
uma nova revelação. Joseph Smith sabia de seu poder sobre as mentes daquelas
almas que ouviam seus inflamados pronunciamentos sempre com a boca aberta para
beber aquela água que tanto acreditavam vir de Deus. Ele sabia<strong>
JUSTIFICAR</strong> seu pecado.Mas conforme seu sucessor declarou,que tal ato
levava a destruição,e foi isso,que aconteceu.<br /><br /><br />Um dos motivos que os
mórmons foram perseguidos foi exatamente a poligamia praticada primeiramente
pelos líderes e depois pelos os fiéis,e com isso causou a morte de Joseph Smith
em uma cadeia com alguns de seus seguidores. No livro de Jeremias cap 23:31-32 é
muito interessante o que diz todo o capitulo,mas vamos ler esses
versículos,diz<strong>:"Eis que eu sou contra os profetas,diz o Senhor,que USAM
de sua língua,e dizem: ele disse.Eis que eu sou contra os que profetizam sonhos
mentirosos,diz o Senhor,e os contam,e fazem errar o meu povo com as suas
mentiras e com as suas LEVIANDADES:pois eu não os enviei,nem lhes dei ORDEM;e
não TROUXERAM PROVEITO NENHUM a este povo,diz o Senhor"</strong> .<br /><br />A
poligamia não trouxe ao povo mórmon nenhum proveito,e sim,tristeza e
sofrimento.Introduzir algo que nunca foi proclamado como mandamento e sim,como
um arranjo,foi uma péssima idéia de Smith para tentar justificar seu pecado.É
importante que você possa entender que as escrituras não são de particular
interpretação (II Ped.1:20-21),e sim inspirada por Deus para sua salvação(II Tim
3:15-17).Não podemos mudar o sentido da palavra de Deus.Ele já tinha informado
como queria que fosse o casamento para os seus filhos(1Tim 3:2,12 / 1Cor 7:2 /
Heb. 13:4 ).Diante daquela declaração que relatei no início,vem uma dúvida em
meu coração; será que Brigham Young estava<strong> falando sério!</strong>
<br /><br /><br /><br /><br />
<br />
MissãoMissãohttp://www.blogger.com/profile/05408443810575870958noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2797173469270394934.post-81929974993165503892010-11-12T06:44:00.000-08:002010-11-18T10:04:33.643-08:00Uma resposta ao site fé mórmon sobre o artigo Negros <a href="http://www.femormon.com.br/artigos/negro.htm">http://www.femormon.com.br/artigos/negro.htm</a><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<strong><u>A questão do racismo sempre foi algo bastante sensível e polêmico na sociedade de uma forma geral.A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias tem sido bastante difamada também por essa questão. Muitos, injustamente, tem acusado a Igreja de ser racista. Muitos têm-se aproveitado da falta de clareza disso para hipocritamente disseminar inverdades</u></strong>.<br />
<br />
<br />
<br />
Logo no inicio o autor do artigo começa fazendo uma defesa covarde da posição centenária da Igreja Mórmon em relação aos negros.Como sempre se passa por vitima para assim convencer seus seguidores de que os negros sempre foram bem vindos dentro do mormonismo.Não é verdade.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<strong><u>O fato de negros de origem africana não receberem o sacerdócio de Melquisedeque antes disso nunca impediu que outros </u>negros<u> de origem polinésia ou asiática, por exemplo, terem-no recebido.Muitos têm-nos imputado que defendemos a teoria de que as pessoas que nasceram com a pele negra foi devido não terem optado no grande conselho dos céus, nem por Cristo, nem por Lúcifer. Isso também não é verdade. A igreja nunca ensinou isso e muitos foram os profetas que abertamente repreenderam toda e qualquer insinuação nesse sentido.</u></strong><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Veja o que disse BRUCE R. McCONKIE Membro do Quorum dos Doze Apóstolos da Igreja Mórmon:” "Aqueles que eram de menor valor na preexistência, e que, portanto tiveram certas restrições espirituais impostas sobre eles durante suas vidas mortais, são conhecidas por nós como negros. Tais espíritos foram enviados a Terra através da linhagem de Caim, sendo que a marca colocada nele devido a sua revolta contra Deus e o assassinato de Abel é a pele negra (...) O filho de Noé, Cão, casou-se com Egyptus, umadescendente de Caim, preservando assim a linhagem negra através do dilúvio (...) Os negros não são iguais às outras raças no que diz respeito às bênçãos espirituais, especialmente o sacerdócio e as bênçãos do templo que procedem disso, mas esta desigualdade não é da origem do homem. É ação do Senhor, baseado nas Suas eternas leis de justiça, e procede da falta de valor espiritual dos negros, enquanto se achavam no estado original”. Mormon Doctrine (Doutrina Mórmon),décima edição, páginas 527-528.<br />
<br />
<br />
A doutrina mórmon já ensina que os negros eram de MENOS VALOR na pré-existência ,ou seja,antes de nascer eles já eram réu do racismo pregado pelos líderes mórmons aqui na terra. Eles ensinaram sim essa doutrina, hoje covardemente homens como o Irineu (autor do artigo em questão) negam esses ensinamentos apostando na ignorância de seus seguidores. Veja mais, O profeta Mormon Joseph Fielding Smith explica este ensino: “Há uma razão porque um homem é preto carregado e com outras desvantagens, quando outro for branco carregado com vantagens grandes. A razão foi que nós tivemos uma vez uma propriedade antes que nós viemos aqui, e fomos obedientes mais ou menos, às leis que nos foram dadas lá. Aqueles que eram fiéis em todas as coisas lá receberam uns blessings mais grandes aqui, e uns aqueles que não fossem fiéis recebidos menos.” (Doutrinas do Salvation, vol.1, p.61)<br />
<br />
<br />
<br />
Uma pergunta bem clara é , se os negros da polinesia podiam receber os sacerdórcio,por que eles nunca tiveram uma posição de destaque na Igreja mórmon? quantas autoridades gerais negras da polinesia já teve a Igreja mórmon? tenho comigo alguns livros da Igreja já bem antigos e não tem uma foto de uma pessoa negra,todos que aparecem são Brancos. O grande coral mórmon até bem pouco tempo não existia uma pessoa negra,devo lembrar que grandes cantores e cantoras americanas negras sairam de corais de igrejas nos Eua.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<strong><u>Muitos membros da Igreja são negros e ocuparam e ocupam posição de destaque na liderança desta em todo o mundo. Presidente Helvécio Martins, um negro, inclusive, serviu como autoridade Geral da Igreja no Brasil, sendo a maior autoridade desta para o Brasil na década de 90'. Alto funcionário da Petrobrás, foi batizado na Igreja e permaneceu por anos aguardando receber o sacerdócio de Melquisedeque, de acordo com a presciência e desígnios de Deus</u>.</strong><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5ryqBH5gpF3vLGxQtjZEl3Po_cEmmX-2XTjxDBuruAdb2cTmfyKOGKaFwGorrj0z_mirHVYekbFO7KtJs9P6z4G7_xgdzVN32DneONVc4R48Xny6TPNWDd8DddRntGAmegZ5L231By4g/s1600/10.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; cssfloat: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" px="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5ryqBH5gpF3vLGxQtjZEl3Po_cEmmX-2XTjxDBuruAdb2cTmfyKOGKaFwGorrj0z_mirHVYekbFO7KtJs9P6z4G7_xgdzVN32DneONVc4R48Xny6TPNWDd8DddRntGAmegZ5L231By4g/s1600/10.jpg" /></a>Hoje de fato existe muitos negros na Igreja mórmon que não conhecem a verdadeira posição teológica da Igreja em relação a sua cor de pele. Essas supostas posições de destaque que o autor afirma em relações ao negros só possível quando as portas das senzalas espirituais do mormonismo foi aberta em 1978. Em 1990 o Senhor Helvécio Martins foi chamado para fazer parte do segundo quorum dos setenta,tal chamado durou até 1995 quando o mesmo foi desobrigado de suas funções de autoridade geral, passaram-se quase 15 anos para a igreja chamar outra autoridade geral negra. Apesar de afirmar que os negros possui tal posição de destaque dentro da igreja, a cúpula geral da Igreja mórmon (a primeira presidência e os doze)é ainda formada apenas por brancos.Possui apenas uma autoridade geral negra,que por “coincidência” é do Quênia,local de origem do primeiro presidente americano negro,devo lembrar que seu chamado ocorreu após as eleição presidenciáveis dos Estados Unidos.Não vai demorar muito tempo e com certeza a Igreja mórmon irá chamar um apóstolo negro,isso não é profecia e sim, lógica.</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><strong><u>Somos acusados de racismo porque por muitos anos, os negros, membros da Igreja, não receberam o sacerdócio de Melquisedeque. Concluem assim os críticos, que a Igreja é discriminadora e segregacionista. Entretanto, todas essas falsas acusações estão longe da verdade e da coerência com o evangelho de Jesus Cristo.</u></strong></div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">Na verdade os motivos são vários,não apenas pelo fatos de os negros não possuírem o sacerdócio,e sim,pelas razões pelas quais eles não podiam receber tal sacerdócio. Os profetas e apóstolos mórmons foram claros em seus discursos ao longo do tempo. Essas acusações são verdadeiras e estão bem claras nas seguintes declarações abaixo: </div><br />
<br />
<br />
<br />
Brigham Young - Caim e sua posteridade permanecerão amaldiçoadas e não receberão o sacerdócio até que todos os outros filhos de Adão tenham este privilégio. —Diário de Discursos, vol. 2, pág. 143, (12 de dezembro de 1854)<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Brigham Young - A maldição permanecerá nos negros de forma que eles nunca poderão celebrar o sacerdócio mórmon até que todos os outros descendentes de Adão recebam as promessas e desfrute as bênçãos do Sacerdócio. —Diário de Discursos, vol. 7, pág. 291, (9 de outubro de 1859) ·<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
“Você vê alguns grupos da família humana são negros, desajeitados, feios, desagradáveis e baixos em seus costumes, selvagens e aparentemente sem a benção da inteligência que é normalmente dada à humanidade. O primeiro homem que cometeu o odioso crime de matar um de seus irmãos foi amaldiçoado por mais tempo do que qualquer outro filho de Adão. Caim matou seu irmão. Caim poderia ter sido morto e isto teria findado aquela linhagem de seres humanos. Mas não era para ser assim, e o Senhor pôs uma marca nele, que é o nariz chato e a pele negra. Siga a história da humanidade até após o dilúvio e ali uma nova maldição é lançada sobre a mesma raça — eles seriam 'servos de servos'; e assim será até que a maldição seja retirada; e aqueles que querem libertar os escravos não poderão fazer nada a respeito, nem sequer alterar este decreto". Journal of Discourses,volume 7, páginas 290-291.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Devo eu lhes falar da lei de Deus a respeito da raça africana? Se o homem branco que pertence à 'semente' escolhida misturar seu sangue com a semente de Caim, a penalidade, na lei de Deus, é morte na hora. Assim será para todo sempre”. Journal of Discourses,volume 10, página<br />
<br />
<br />
<br />
O racismo é claro nas palavras desses falsos profetas que por tanto tempo segregaram os negros a uma classe inferior. A ideia dos homens mudam, e após muitos problemas com a justiça americana a Igreja mórmon mudou de posição em relação aos negros dentro da igreja,no entanto, a Igreja mórmon não mudou sua teologia,ou seja,tudo que foi dito pela boca dos “profetas mórmons” em relação aos negros continua sendo a mais pura verdade.<br />
<br />
<br />
<br />
<strong><u>Pois bem, Jesus, quando esteve entre nós, no meridiano dos tempos não combateu a escravidão.Ao contrário, o seu evangelho pregou que os escravos deveriam estar sujeitos aos seus senhores. O máximo até onde o evangelho foi está na recomendação de que os senhores tratassem melhores seus escravos e estes não se rebelassem contra seus senhores. </u></strong><br />
<strong><br />
<u></u></strong><br />
<strong><u>“ Vós, servos, obedecei a vossos senhores segundo a carne, com temor e tremor, na sinceridade de vosso coração, como a Cristo". (Efé. 6:5).</u></strong><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Aqui o autor tenta insinuar que Jesus e seus apóstolos foram a favor da escravidão,com certeza isso não passa de mais uma heresia ensinada dentro da teologia mórmon, quem conhece realmente a mensagem contida na Bíblia sabe que Jesus e seus apóstolos ensinaram uma igualdade entre as pessoas de qualquer cor,conforme vamos ver nos textos abaixo:<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Mateus, 24:14 <br />
<br />
"E este evangelho do reino será pregado no mundo inteiro, em testemunho a todas as nações, e então virá o fim."<br />
<br />
<br />
Mateus, 28:19 <br />
<br />
"Portanto ide, fazei discípulos de todas as nações, batizando-os em nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo;<br />
<br />
<br />
<br />
Atos dos Apóstolos, 10:34 <br />
<br />
"Então Pedro, tomando a palavra, disse: Na verdade reconheço que Deus não faz acepção de pessoas;"<br />
<br />
Romanos, 2:11 <br />
<br />
"pois para com Deus não há acepção de pessoas."<br />
<br />
<br />
Jesus através de seus apóstolos ensinou claramente a igualdade entre as pessoas, disse que não era para fazer acepção de pessoas,podia ser de qualquer raça ou etnia. E quem faz acepção de pessoas? Veja o que diz a palavra;<br />
<br />
Tiago, 2:9 <br />
<br />
"Mas se fazeis acepção de pessoas, cometeis pecado, sendo por isso condenados pela lei como transgressores."<br />
<br />
<br />
Buscando amparo no texto de Efésios 6.5, o articulista mórmon condena Paulo por ter ensinado que os cristãos, quando na condição de escravos, fossem obedientes a seus senhores: “Vós, servos, obedecei a vossos senhores segundo a carne, com temor e tremor, na sinceridade de vosso coração, como a Cristo” (Ef 6.5).<br />
<br />
<br />
O texto a seguir, não citado pelo o Irineu , instrui os escravos a servirem a seus senhores como se estivessem servindo a Cristo, pois Deus saberá recompensá-los: “Não servindo à vista, como para agradar aos homens, mas como servos de Cristo, fazendo de coração a vontade de Deus; servindo de boa vontade como ao Senhor, e não como aos homens. Sabendo que cada um receberá do Senhor todo o bem que fizer, seja servo, seja livre” (Ef 6.6-8). <br />
<br />
Não podemos, porém, a partir da passagem de Efésios 6.5, afirmar que Paulo, se pudesse, não teria eliminado a escravidão. Um conselho, ou ensino, diante da realidade da escravidão, não é necessariamente endossá-la. Ele ensina que, mesmo na escravidão, as relações humanas podem ser de respeito, sem opressão. Veja que, a seguir, Paulo instrui os senhores para que tratem os escravos como irmãos em Cristo, pois não há acepção de pessoas. “E vós, senhores, fazei o mesmo para com eles, deixando as ameaças, sabendo também que o SENHOR deles e vosso está no céu, e que para com ele não há acepção de pessoas” (Ef 6.9)<br />
<br />
Se diante da realidade da escravidão (não criada por Paulo) os senhores seguissem as instruções dele, o escravo seria tratado com dignidade e respeito. Ele não seria oprimido, pois como Paulo disse: “não há acepção de pessoas”<br />
<br />
Essa é a verdadeira mensangens que Jesus deixou para os que tinham escravos,e não a mensagem deixada pela a Igreja Mórmon através de seus falsos profetas. Fico pensando onde o Irineu consegue encontrar “argumentos” para defender essa diabólica ideia que sua igreja até hoje ensina dentro de sua teologia.<br />
<br />
1º João, 3:10 <br />
<br />
"Nisto são manifestos os filhos de Deus, e os filhos do Diabo: quem não pratica a justiça não é de Deus, nem o que não ama a seu irmão" <br />
<br />
<br />
O articulista mórmon no final de seu texto espúrio diz o seguinte: <u>"</u><span style="color: #686447; font-family: Verdana; font-size: x-small;"><u>A questão do sacerdócio não ter sido concedido aos negros até 1978 é um assunto doutrinário e jamais racista ou discriminatório</u>",lendo isso fico pensando o que faria o já falecido "profeta" mórmon David O.Mckay em relação ao Irineu por ensinar uma doutrina diferente da que ele acreditava, veja o que disse o "profeta" mórmon: </span><br />
<br />
<span style="color: #686447; font-family: Verdana; font-size: x-small;">"“Não há agora, <strong>e nunca houve uma doutrina nesta igreja</strong> de que os negros estão sob uma maldição divina. <strong>Não há doutrina na igreja</strong> de qualquer tipo que se refira ao negro. Nós acreditamos que temos um precedente nas escrituras para impedir o sacerdócio ao negro. É uma prática, não uma doutrina, e a prática, algum dia irá mudar. E isso é tudo.” (1.a)</span><br />
<br />
<br />
<span style="color: #686447; font-family: Verdana; font-size: x-small;">E agora Irineu, os mórmons devem crer em suas palavras ou na do "profeta" vidente e revelador David O. Mckay?</span><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<span style="color: #686447; font-family: Verdana; font-size: x-small;">Missão</span><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<span style="color: #686447; font-family: Verdana; font-size: x-small;"> 1.a - Sterling M. McMurrin affidavit, March 6, 1979. See David O. McKay and the Rise of Modern Mormonism by Greg Prince and William Robert Wright. Quoted by Genesis Group</span>Missãohttp://www.blogger.com/profile/05408443810575870958noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-2797173469270394934.post-69181375764281790322010-10-23T06:17:00.001-07:002010-10-27T11:37:26.425-07:00Lowell L. Bennion<div class="post-header"></div><span style="font-size: large;"></span><span style="font-size: large;"></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: center;"><span style="font-size: large;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/_0AoX87VQuJw/S84en9xBiBI/AAAAAAAAB20/V6xim2p_Emg/s1600/LowellBennion.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="http://1.bp.blogspot.com/_0AoX87VQuJw/S84en9xBiBI/AAAAAAAAB20/V6xim2p_Emg/s200/LowellBennion.jpg" width="152" /></a></span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;">Lowell L. Bennion foi um mebro ativo da igreja SUD, e várias foram suas contribuições intelectuais. Porém, durante os anos 50 e 60, Lowell L.Bennion mantinha sua posição contrária quanto a negar o sacerdócio aos negros. Algumas das suas citações:</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: center;"><span style="font-size: large;">“<i>O maior problema do mundo hoje ... é a necessidade dos homens de todas as raças ... de sentirem seu próprio valor e dignidade como seres humanos. É a minha crença de que os homens brancos não são superiores aos homens de outras raças. </i><br />
<br />
<i>Se tivéssemos fé em Cristo, estaríamos ansiosamente e voluntariamente empenhados em buscar que [todas] as raças tivessem as mesmas oportunidades de educação, cultura, emprego e habitação como nós, que somos caucasianos.</i></span> <span style="font-size: large;">" Lowell L. Bennion, 1965, Instrutor</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
Uma outra citação que lhe causou problemas na Igreja foi esta:</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: center;"><span style="font-size: large;">“<i>A retenção do sacerdócio ao negro não é uma doutrina da igreja, é uma prática da igreja, que precisa ser justificada pela doutrina da Igreja </i>". Lowell L. Bennion, 1968, professor, conselheiro, Humanitário p. 253 Lythgoe Mary Bradford</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
Por que era um problema um homem se manter firme em defender os direitos dos negros na Igreja Mórmon? Por causa da política racista adotada oficialmente pela igreja SUD. Por exemplo, Joseph Fielding Smith escreveu:</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: center;"><span style="font-size: large;">“<i>Há uma razão pela qual um homem nasce preto e com outras desvantagens, enquanto outro nasce branco, com grande vantagem. A razão é que nós viemos de um estado pré-mortal, e fomos obedientes, para mais ou para menos, para as leis que nos foram dadas lá. Aqueles que foram fiéis em todas as coisas lá, receberam bênçãos maiores aqui, e aqueles que não foram fiéis receberam menos .... Não houveram neutros na guerra no céu. Todos tomaram partido, quer com Cristo ou com Satanás ..... O negro, evidentemente, está recebendo a recompensa que ele merece</i>. "Joseph Fielding Smith, Doutrinas de Salvação, vol. 1, páginas 66-67</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
Veja outras citações racistas <a href="http://investigacoessud.blogspot.com/2009/11/preconceito-racial-parte-2.html">AQUI</a>.<br />
<br />
<br />
Em 1962, Lowell L.Bennion foi demitido do Instituto de Religião SUD, na Universidade de Utah, que fundou e ensinou por 27 anos. As razões dadas para sua demissão estão documentadas e foram:</span> </div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
• “...fracasso coerente para “recrutar ativamente estudantes"</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
• "bastante relaxado", insistindo em exigências escolares, dando apenas resultados de aprovação/reprovação, sem distribuição de tarefas ou documentos</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
• Não tinha "lutado para o reconhecimento do instituto como uma escola certificada cujos créditos podem ser transferidos"</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
<b>• "posição não-ortodoxa sobre a “Questão do negro "</b></span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
• "crítica das pressões sobre os missionários para batizar apressadamente na Igreja" Lowell Bennion: professor, orientador, p. Humanitária 253 Lythgoe Mary Bradford<br />
<br />
Porém, ele estava no lado correto da história. De fato, David O.Mackay confirma isto:</span> <span style="font-size: large;"><br />
</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: center;"><span style="font-size: large;">"<i>McMurrin em seguida descreve parte de sua conversa com março 1954 com[Presidente David O. McKay] em que [o Presidente McKay declarou] sua própria crença de que a proibição do sacerdócio foi política, não doutrinária, e, portanto, suscetível à mudança.</i>" David O. McKay and the Rise of Modern Mormonism p. 97 Gregory A. Prince</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
Se o próprio presidente da igreja, Mackay, acreditava que a proibição do sacerdócio era apenas política e não doutrinária, e acreditava que era algo que poderia ser mudado se outros apóstolos desejassem que acontecesse, por que Lowell Bennion foi punido?</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br />
</div><span style="font-size: large;">Texto adaptado de <a href="http://diariohistoriasud.blogspot.com/2010/04/lowell-l-bennion-outros-herois-sud.html">Diário História SUD</a></span><br />
<br />
<br />
<strong>Fonte: <a href="http://investigacoessud.blogspot.com/">http://investigacoessud.blogspot.com/</a></strong>Missãohttp://www.blogger.com/profile/05408443810575870958noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2797173469270394934.post-43893301791996238342010-10-23T06:08:00.001-07:002010-10-27T11:38:35.128-07:00Fawn Brodie<h3 class="post-title entry-title"><a href="http://investigacoessud.blogspot.com/2010/09/fawn-brodie.html">Fawn Brodie</a> </h3><div class="post-header"></div><span style="font-size: large;"></span><br />
<div class="post-header" style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><div class="post-header-line-1"><span style="font-size: large;"><br />
</span></div></div><div class="separator" style="clear: both; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: center;"><span style="font-size: large;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/_0AoX87VQuJw/S8m7SNS0T6I/AAAAAAAAB1k/RrxBgpu2jWQ/s1600/07-Fawn-Brodie.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="http://4.bp.blogspot.com/_0AoX87VQuJw/S8m7SNS0T6I/AAAAAAAAB1k/RrxBgpu2jWQ/s200/07-Fawn-Brodie.jpg" width="155" /></a></span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;">Fawn Brodie escreveu o livro “<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/No_Man_Knows_My_History"><b>No Man Knows my History</b></a>” que foi lançado na metade de 1940. Este é uma biografia de Joseph Smith, aliás, uma das mais controversas escritas dentro do mormonismo. Por que foi tão controversa?<br />
<br />
• Fawn Brodie era a sobrinha de </span><span style="font-size: large;"><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/David_O._McKay"><b>David O. McKay</b></a>-<br />
Foi dada à ela a permissão de pesquisar nos arquivos da Igreja por seu laço de parentesco com David O. McKay</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
• Perdeu seu testemunho sobre a Igreja SUD enquanto estudava sobre a vida de Joseph Smith, provavelmente pelas grandes diferenças que observou sobre o que era ensinado na Igreja na época como verdade sobre Joseph Smith e o que realmente se passou em sua vida. E seu livro ela foi extremamente bondosa, mostrando um Joseph como um homem brilhante e talentoso mas também:<br />
<br />
• Mostrava Joseph Smith como um charlatão</span> </div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
• Usava uma análise psicológica em seus temas</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
• Foi excomungada por “heresia” 6 meses após a publicação de seu livro</span></div><div class="separator" style="clear: both; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: center;"><span style="font-size: large;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/_0AoX87VQuJw/S8rOYQcr2mI/AAAAAAAAB10/PsiR627RETM/s1600/41339_logo.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="199" src="http://1.bp.blogspot.com/_0AoX87VQuJw/S8rOYQcr2mI/AAAAAAAAB10/PsiR627RETM/s200/41339_logo.jpg" width="200" /></a></span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;">E como forma a solidificar a possível “errônea” idéia controversa, <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Hugh_Nibley"><b>Hugh Nibley</b></a> escreveu uma resposta ao livro de Brodie chamado de “<a href="http://maxwellinstitute.byu.edu/publications/transcripts/?id=47">No Ma’am That’s Not History</a>” , onde ele usa todos os tipos de táticas apologéticas para desacreditar o livro de Fawn Brodie. Porém, ele não responde adequadamente nenhuma das questões e dados históricos levantados por ela. A réplica do livro está mais para um tipo de retórica criticando a autora pessoalmente e sua forma de abordagem.</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
Mas existem uma outra série de razões pelas quais Fawn Brodie foi tão controversa: na metade do século XX, ela desmanchou a monolítica, encoberta e imaculada imagem de Joseph Smith, aquela imagem idealizada:<br />
<br />
• Afirmou que Joseph Smith se envolveu com busca a tesouros enterrados – uma coisa que muitas pessoas não sabiam e não sabem hoje em dia</span> </div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
• Discutiu as múltiplas versões da primeira visão de Joseph – que a maioria também não sabia a respeito e não o sabem até hoje.</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
• Admitiu problemas com de historicidade do Livro de Mórmon (como a origem dos Americanos Nativos como asiáticos e não Israelitas, etc.) </span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
• Afirmou ligações entre as cerimônias templárias Maçônicas e as cerimônias templárias SUD</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
• Admitiu a prática da poligamia de Joseph Smith – incluindo poliandria e outras coisas.<br />
</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;">É interessante favançarmos 60 anos no tempo: <a href="http://deseretbook.com/item/4983110/Joseph_Smith_Rough_Stone_Rolling">Richard Lyman Bushman</a> em 2006 publicou o Livro “<a href="http://deseretbook.com/item/4983110/Joseph_Smith_Rough_Stone_Rolling">Joseph Smith – Rough Stone Rolling</a>” e neste livro ele:<br />
<br />
• Afirmou que Joseph Smith se envolveu com busca de tesouros enterrados</span> </div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
• Discutiu as múltiplas versões da primeira visão de Joseph</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
• Admitiu problemas de historicidade com o Livro de Mórmon</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
• Afirmou ligações entre as cerimônias templárias Maçônicas e as cerimônias templárias SUD</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
• Admitiu a prática da poligamia de Joseph Smith – incluindo poliandria e outras coisas</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
• Inclusive ele cita e elogia Fawn Brodie em seu trabalho – e confia em muito de seu trabalho e por seus estudos. </span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;">Fawn Brodie ajudou a conhecer Joseph Smith de uma forma precisa, cuidadosa e honesta, colocando-o como um mero mortal e não um super-herói.</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br />
</div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;">Texto adaptado de <a href="http://diariohistoriasud.blogspot.com/2010/04/uma-terceira-pessoa-que-acredito-ser.html">Diário História SUD</a> </span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br />
<br />
<br />
<strong>Fonte: <a href="http://investigacoessud.blogspot.com/">http://investigacoessud.blogspot.com/</a></strong></div>Missãohttp://www.blogger.com/profile/05408443810575870958noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2797173469270394934.post-76898630356392619312010-10-23T06:01:00.000-07:002010-10-27T11:39:27.996-07:00Juanita Brooks<h2 class="date-header"></h2><div class="date-posts"><div class="post-outer"><div class="post hentry"><a href="http://www.blogger.com/" name="4896738350960146133"></a><br />
<div class="post-header"></div><div class="post-body entry-content"><span style="font-size: large;"></span><br />
<div class="post-header" style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><div class="post-header-line-1"><span style="font-size: large;"><span class="post-author vcard"><br />
<span class="fn"></span></span></span></div></div><div class="separator" style="clear: both; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: center;"><span style="font-size: large;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/_0AoX87VQuJw/S81SJ_WQe4I/AAAAAAAAB2E/zfTLmOwXtjk/s1600/juanitabrooks.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="http://3.bp.blogspot.com/_0AoX87VQuJw/S81SJ_WQe4I/AAAAAAAAB2E/zfTLmOwXtjk/s200/juanitabrooks.jpg" width="158" /></a></span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><b>Juanita Brooks</b> foi uma genial e impressionante mulher. </span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br />
</div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;">Porém, voltemos um pouco na história antes de falarmos sobre ela. </span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br />
</div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;">Há cerca de 150 anos atrás, em 11 de setembro de 1857, sobre o conhecido "Massacre de Montain Meadows":</span><br />
<span style="font-size: large;"> </span> </div><ul style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><li><span style="font-size: large;">120 homens e crianças foram executadas a sangue-frio (tiros dados à queima-roupa. Alguns foram dados na cabeça ou na nuca.)</span></li>
</ul><br />
<ul style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><li><span style="font-size: large;">apenas 17 crianças, por estarem abaixo dos 8 anos de idade, foram poupadas. </span></li>
</ul><br />
<ul style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><li><span style="font-size: large;">a Igreja SUD negou qualquer envolvimento mórmon por mais de 100 anos no massacre de ‘Moutain Meadows’ um tempo muito muito longo. </span></li>
</ul><br />
<ul style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><li><span style="font-size: large;">A culpa do massacre foi atribuída, pela própria igreja SUD, aos índios Paiúte.</span></li>
</ul><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br />
</div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;">Os documentos da época mostram a reação da Igreja relativo ao massacre:</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
• George Q. Cannon, então presidente da missão Califórnia respondeu aos relatos iniciais do envolvimento de mórmons acusando os jornalistas de escrever “<i>calúnias imprudente e malignas</i>” apesar de saberem que os mórmons do sul de Utah eram “<i>tão inocentes... quanto um feto</i>”.</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
• O jornal ‘Deseret News’ foi inicialmente lento para comentar sobre o massacre, alguns meses o jornal negou qualquer envolvimento mórmon, então permaneceu em silêncio até 1869, quando ele voltou a negar envolvimento dos mórmons.</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
• Em 1872, 15 anos após o evento, finalmente Brigham Young excomungou Lee e Haight pelo massacre (</span><span style="font-size: large;"><a href="http://fairlds.org/">fairlds.org</a>)</span> .<br />
<span style="font-size: large;"><br />
</span></div><div class="separator" style="clear: both; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: center;"><span style="font-size: large;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/_0AoX87VQuJw/S81S-9-CA1I/AAAAAAAAB2U/7zFJ10itILU/s1600/John+D.+Lee.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="http://1.bp.blogspot.com/_0AoX87VQuJw/S81S-9-CA1I/AAAAAAAAB2U/7zFJ10itILU/s200/John+D.+Lee.jpg" width="136" /></a></span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;">Mas estas são apenas as reações iniciais quanto ao massacre de ‘Mountain Meadows’. Para somar a estas reações, 20 anos após o massacre apenas John D. Lee (ao lado) foi condenado e executado, em 1877. </span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br />
</div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;">O Presidente Brigham Young foi entrevistado por um repórter e disse que considerava o destino de <b>Lee</b> justo. Ele negou qualquer envolvimento pessoal, negou que a doutrina da expiação pelo sangue tivesse contribuído no massacre, porém reiterou sua crença nessa doutrina “<i>e acredito que Lee não expiou por metade de seu grande crime</i>”<br />
<br />
• Ao final dos anos 50, o Presidente SUD </span><span style="font-size: large;"><b>David O.Mackay</b> criou um comitê presidido pelo apóstolo <b>Delbert L. Stapley</b> para investigar o massacre de ‘Mountain Meadows’. Este comitê recomendava que Mackay restaurasse a associação de John D.Lee. O presidente Mackay permitiu que um dos netos de John D.Lee fosse batizado em seu favor e então a Igreja restaurou à Lee a condição de associado da Igreja. (<a href="http://fairlds.org/">fairlds.org</a>)</span><br />
<span style="font-size: large;"><br />
</span></div><div class="separator" style="clear: both; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: center;"><span style="font-size: large;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/_0AoX87VQuJw/S81Sf9noBgI/AAAAAAAAB2M/uMaZeYLw1CE/s1600/book-meadows.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="http://3.bp.blogspot.com/_0AoX87VQuJw/S81Sf9noBgI/AAAAAAAAB2M/uMaZeYLw1CE/s200/book-meadows.jpg" width="129" /></a></span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;">Como é possível observar, a própria Igreja, no final dos anos 50, reconheceu que havia utilizado John D.Lee como bode expiatório. Porém, a igreja SUD não quis tornar esta informação pública, pois contradizia as negações constantes e o distanciamento que eles afirmavam possuir do massacre. Seria algo muito embaraçoso! </span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
Em 1940-50, uma mulher chamada <b>Juanita Brooks</b>, que era uma mórmon devota, começa a fazer pesquisas históricas e escreve um livro chamado “<b>Mountain Meadows Massacre</b>”, onde faz um minucioso relato com detalhes históricos sobre o evento do massacre de Mountain Meadows. Neste livro, ela reconhece que:</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
• mórmons e líderes mórmons locais estavam envolvidos no massacre</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
• era injusto jogar a culpa pelo massacre nos índios</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
• após o massacre, ocorreu uma grande operação de encobertar os fatos pelos próximos 20 anos na Igreja em todos os níveis para evitar julgamentos e perseguições.</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
• John D.Lee foi injustamente utilizado como bode expiatório</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
• Queria publicar o secreto, batismo póstumo de John D.Lee<br />
<br />
</span><br />
<span style="font-size: large;">As Reações da Igreja: Juanita Brooks foi...</span> </div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
• ...marginalizada pelos membros locais e liderança</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
• ...ameaçada de excomunhão pelo Elder Delbert Stapley</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
• David O.Mackay negou o pedido de excomunhão dizendo “<i>Deixem ela em paz</i>”<br />
</span><br />
<span style="font-size: large;">Porém, ela pagou um preço alto por apenas escrever história factual, direta e honesta. </span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br />
</div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;">Avançando a história em cerca de 40 anos após sua publicação, vemos que a Igreja SUD na revista ‘Ensign’ de 2007 escreveu um artigo sobre o massacre de ‘Mountain Meadows’ onde eles reconhecem que:</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
• mórmons e líderes mórmons locais estavam envolvidos</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
• que era injusto jogar a culpa no índios</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
• apenas John D.Lee foi utilizado como bode expiatório e pagou pelo massacre</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
E eles foram até mais adiante: em um comunicado à impressa, <b>Elder Henry B.Eyring</b> é citado dizendo:</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
</span></div><div class="separator" style="clear: both; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: center;"><span style="font-size: large;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/_0AoX87VQuJw/S81TigNKW-I/AAAAAAAAB2c/mjF4QiTwMeE/s1600/enrybeyring.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="http://4.bp.blogspot.com/_0AoX87VQuJw/S81TigNKW-I/AAAAAAAAB2c/mjF4QiTwMeE/s200/enrybeyring.jpg" width="160" /></a></span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: center;"><span style="font-size: large;">“<i>Manifestamos profundo pesar pelo massacre realizado neste vale à 150 anos desta data, e pelos incontáveis e desnecessários sofrimentos passados pelas vítimas, e sucessivamente por seus descendentes até o tempo presente.</i> "</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: center;"><span style="font-size: large;">“<i>A distinta expressão de pesar nós devemos aos índios Paiute, que injustamente suportaram a culpa principal por muito tempo pelo que ocorrido durante o massacre ", disse ele. "Embora a extensão do seu envolvimento é contestado, acredita-se que não teria acontecido sem a orientação e estímulo fornecido pelos líderes da igreja local e os membros</i>." Élder Henry B. Eyrin, Apóstolo da Igreja SUD, 11 de setembro de 2007 - Anúncio da Igreja SUD por ocasião do 150º. Aniversário do Massacre de Mountain Meadows ocorrido em 11 de setembro de 1857</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
Infelizmente, nenhuma desculpa foi dada a Juanita Brooks por ela ter sido punida ao trazer o fruto de seus estudos à luz da verdade.<br />
</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;">Jeffrey R.Holland, numa transcrição do ‘PBS’ – “The Mormons”, disse apenas:</span><br />
<span style="font-size: large;"><br />
</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: center;"><span style="font-size: large;">“<i>[Juanita Brooks] provavelmente ajudou a Igreja a encarar algo que todos nós nunca desejássemos que tivesse acontecido</i>” Jeffrey R.Holland, Apóstolo SUD, Transcrição do PBS – The Mormons,4 de Março de 2006</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br />
</div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;">Basicamente, ela foi punida e marginalizada por dizer a verdade. </span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
Numa publicação mórmon não-oficial intitulada ‘Sunstone Magazine’, o estudioso Levi Peterson é citado dizendo:</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: center;"><span style="font-size: large;">“<i>Em tudo isso, Juanita tornou-se algo maior do que simplesmente uma historiadora respeitável. Para vários mórmons que, cedo ou tarde, que aceitem a sua interpretação do massacre, ela tem servido como uma dramaturga e uma confessora. Ela confrontou-nos com fatos terríveis e decepcionantes, despertou-nos a tristeza eo arrependimento vicário, em seguida, levou-nos a compreensão e perdão aos nossos antepassados errantes. Igualmente importante, esta corajosa dona-de-casa tem inspirado e encorajado os não-conformistas e os protestantes de todas os tipos entre os mórmons. Inquestionavelmente, Juanita Brooks permanecerá famosa como um dos grandes campeões da liberdade de investigação e do debate aberto na história do mormonismo</i>.”Levi Peterson, Sunstone Magazine, Issue 73</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
E o mais inspirador é talvez, como Juanita Brooks foi capaz de realizar este meticuloso trabalho de pesquisas históricas sendo mãe, dona-de-casa e professora. Claudia Bushman lembra que:</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br />
</span><br />
<div style="text-align: center;"><span style="font-size: large;">“<i>Ela sempre manteve a tábua de passar roupas aberta, e mantinha uma cesta de roupas sujas próximas a sua escrivaninha. Quando alguém se aproximava, ela começava a passar a roupa, então ninguém saberia o que ela estava escrevendo. Para completar, Juanita viajava de ônibus durante a noite para fazer suas pesquisas em Salt Lake City ou na Biblioteca de Huntington</i>” </span></div><span style="font-size: large;"><br />
<br />
Um grande sacrifício foi pago por esta mulher por divulgar a verdade, questionou os ensinamentos da Igreja SUD e sua liderança e sofreu grandemente por isto.</span> </div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<strong>Fonte: <a href="http://investigacoessud.blogspot.com/">http://investigacoessud.blogspot.com/</a></strong></div></div></div></div></div>Missãohttp://www.blogger.com/profile/05408443810575870958noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2797173469270394934.post-75140383497208674942010-04-07T16:56:00.000-07:002010-10-27T11:40:07.174-07:00<div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibF_9BrlDgDCLiYipwSgVsRGpVZoJcRePTMW2Pw4Xq5o2Is1SmJd6p91ts-6bZ-NhQL9EKqeSaxVpgHBUG1JNAUorL03Gxoy8AFjdkg2LsPrJeSiTjDtzdoJal-fco3Yyu_Zfe3h0Um_c/s1600/1.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; cssfloat: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" nt="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibF_9BrlDgDCLiYipwSgVsRGpVZoJcRePTMW2Pw4Xq5o2Is1SmJd6p91ts-6bZ-NhQL9EKqeSaxVpgHBUG1JNAUorL03Gxoy8AFjdkg2LsPrJeSiTjDtzdoJal-fco3Yyu_Zfe3h0Um_c/s320/1.jpg" /></a></div>Segundo descreve o livro de mórmon, os nefitas deflagraram várias guerras contra os lamanitas. <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Em um determinado período histórico, Morôni era o capitão dos exércitos nefitas. E foi esse mesmo Morôni que, durante uma batalha contra os lamanitas, escreveu a seguinte correspondência endereçada ao líder político dos nefitas:<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Alma 60:36<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
“Eis que eu sou Morôni, vosso capitão-chefe. Não busco poder, mas procuro abatê-lo. Não busco as honras do mundo, mas a glória de meu Deus e a liberdade e bem-estar de meu país. E assim termino minha epístola.”<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
(veja o mesmo termo também nos versículos 18, 19, 24, 28 e 29) <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
No LdM em inglês, a palavra COUNTRY aparece, portanto, não há “modificação” na tradução para o português.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggufDGRM7ONYvct0iJX4FqNgYIobZRpXBihOEuMCbU4X-mLJfwYCvwK8TMqj9OsN4m_k0aapBFo82VExRJLpVi8NfV17cqewVq1Z4sE-GfXul449eF89pXUWhdvQRO8psMSpojLnrGxMY/s1600/2.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; cssfloat: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" nt="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggufDGRM7ONYvct0iJX4FqNgYIobZRpXBihOEuMCbU4X-mLJfwYCvwK8TMqj9OsN4m_k0aapBFo82VExRJLpVi8NfV17cqewVq1Z4sE-GfXul449eF89pXUWhdvQRO8psMSpojLnrGxMY/s320/2.jpg" /></a>Essa passagem ressalta o espírito nacionalista de Morôni. No entanto, sabemos que na antiguidade, o termo PAÍS, não se aplicava as regiões habitadas por determinado povo, pois este é um termo que apareceu na idade média.</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><br />
<br />
<br />
<br />
Na antiguidade, os termos conhecidos e que designavam, territórios habitados e com governos organizados, eram REINOS, PRINCIPADOS, IMPÉRIOS, CIDADES, e TERRITÓRIOS, mas não PAÍS. <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
De acordo com o dicionário Oxford, lê-se:<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
“A palavra PAÍS desenvolveu-se do latim CONTRA, usado no sentido de "aquele que se mantém contra ou oposto; a visão" i.e., a paisagem que se estende até a visão. Deste, veio o termo latim CONTRATA, que se tornou a palavra italiana moderna CONTRADA. O termo aparece no inglês a partir do 13 século, já com vários diferentes sentidos.” John Simpson, Edmund Weiner, ed. "country". Oxford English Dictionary (1971 compact ed.). Oxford, England: Oxford University Press<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Portanto, sendo um derivado do latim, e sabendo-se que o latim apareceu DEPOIS da história do LdM, há de fato uma inconsistência nesta escrita.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Outra consideração: <br />
<br />
<br />
<br />
Qual era o país de Morôni? Qual o seu nome, e como esse país era conhecido pelos demais povos que habitavam as regiões na américa antiga? <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Essa não parece ser, uma linguagem mais apropriada para a época na qual o livro de mórmon surgiu (em 1830), do que a suposta data da confecção desta epístola, em aproximadamente 62 a.C.?<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<strong>Fonte: <a href="http://investigacoessud.blogspot.com/">http://investigacoessud.blogspot.com/</a></strong>Missãohttp://www.blogger.com/profile/05408443810575870958noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2797173469270394934.post-39833822852476294082010-02-18T06:29:00.000-08:002010-04-07T17:05:07.890-07:00BATISMO PELOS MORTOS<strong> BATISMO PELOS MORTOS</strong><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWlvOg69jC_8Dq62ixiPem9LInVyhSfehyphenhyphenrDVKGEoVxfabxemlv2M8-64lgTmRMgP03ARMnPbQfA2TlyneeFNyyNsTR39PL6FB6scehOxrxZZ_-WBt2yRIWJOiB6JSOCZ-cLBVvsHlva0/s1600-h/Pia_batismas_templo_de_sao_paulo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" ct="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWlvOg69jC_8Dq62ixiPem9LInVyhSfehyphenhyphenrDVKGEoVxfabxemlv2M8-64lgTmRMgP03ARMnPbQfA2TlyneeFNyyNsTR39PL6FB6scehOxrxZZ_-WBt2yRIWJOiB6JSOCZ-cLBVvsHlva0/s320/Pia_batismas_templo_de_sao_paulo.jpg" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">(pia batismal onde é realizado o batismo pelos mortos)</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br />
</div><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Essa doutrina é praticada pelos mórmons,é sem dúvida é uma das doutrinas mais estranhas que podemos encontrar nos cultos pseudo-cristão.Quando investigamos a luz da bíblia tal doutrina,descobrimos que ela nunca foi praticada por Jesus e seus Apóstolos e muito menos incentivada. Esse credo baseia-se em um terrível erro de interpretação onde os mórmons deixam de lado tudo que “aprenderam” nos estudos universitários sobre interpretação de texto ,para assim tentarem forçar a mente a crer em uma aberração como essa.<br />
<br />
<br />
<br />
É importante lembrar que essa doutrina nunca foi praticada nem mesmo na suposta igreja contida dentro das páginas do livro de mórmon,quê segundo a própria igreja mórmon é o livro mais “correto do mundo”,agora acredite!!<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
.<br />
<br />
Qual era o assunto do capítulo15 de 1 Coríntios? <br />
<br />
<br />
<br />
Paulo tratava da ressurreição de Cristo e da nossa, no futuro. Alguns não criam na doutrina da ressurreição(versos 12-20 - ler depois); nem na ressurreição de Cristo nem na nossa; por crerem assim, Paulo mostra a incoerência deles se batizarem pelos mortos não crendo na ressurreição.- Em 1 Co 15 Paulo se dirige à igreja na segunda pessoa do plural – vós (vv.1,2,3,12) e fala de alguns membros daquela igreja na terceira pessoa do plural (os e eles) que se batizavam pelos mortos. Notasse claramente que não era prática comum da Igreja, mas de alguns apenas, e que foram reprovados pelo apóstolo.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIy4LWqnE1JJ2fZ_1wpvh8jiUw0bAf4h914VYxaYj3DTzGVbthKHYTaRp5jVKfrB4GT2XAJsMWLGFtCF8RSUNdyDaqr2FmQUHixMjOFxvyNDEdcoYwhPgHJ3KTPQzwADeHv4mlof8fZGk/s1600/3.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; cssfloat: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" nt="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIy4LWqnE1JJ2fZ_1wpvh8jiUw0bAf4h914VYxaYj3DTzGVbthKHYTaRp5jVKfrB4GT2XAJsMWLGFtCF8RSUNdyDaqr2FmQUHixMjOFxvyNDEdcoYwhPgHJ3KTPQzwADeHv4mlof8fZGk/s320/3.jpg" /></a>Orson Pratt admite que a Bíblia não contém qualquer informação quanto ao fato do batismo pelos mortos ser realizado. Sua desculpa para a Bíblia não conter esta informação é que ela provavelmente se extraviou ou foi retirada da Bíblia. Ele afirma:</div><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
"A doutrina do batismo pelos mortos deve ter sido bem entendida por eles... Se não, quando, ou de que modo, a doutrina foi comunicada à eles ? Ela podia ter sido previamente escrita para eles. Ela deve ter sido tão importante quanto o batismo pelos vivos. <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
A Palavra, escrita ou não, de Deus com a qual a Cristandade está familiarizada, nos informa algo sobre como esta cerimônia é efetuada? Ela informa quem deve oficiá-la? Quem é o candidato em lugar do morto? Que classe de mortos deve ser beneficiada? A Escritura e a Tradição nos informam em que esta doutrina particular do batismo pelos mortos afetará a sua ressurreição? Elas informam se o batismo pelos mortos pode ser administrado em todos os lugares, ou somente numa fonte batismal, num templo consagrado para esse propósito? Todas estas importantes indagações permanecem sem resposta nas escrituras e na tradição". (Orson Pratt Works, 1891, p. 205).<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Os membros da igreja SUD têm um zelo muito grande pelo serviço em favor dos mortos, crendo, como o fazem, que estão salvando os seus ancestrais. <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
O Presidente John Taylor dizia: <br />
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDNeif2AH6KZ1E9Hu6UcEnPEmuBzumloa6Zh8-ZoS8YANC4qyKdEc2TYQeEwTEhT4Pc8u3B8U9qntbTTL_fIBD7xDVfDjHJ3K_q0UP3T4VjrJEe9oDiRAFArPVp7PYyWOgW3Lg8WoA8TE/s1600/4.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; cssfloat: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" nt="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDNeif2AH6KZ1E9Hu6UcEnPEmuBzumloa6Zh8-ZoS8YANC4qyKdEc2TYQeEwTEhT4Pc8u3B8U9qntbTTL_fIBD7xDVfDjHJ3K_q0UP3T4VjrJEe9oDiRAFArPVp7PYyWOgW3Lg8WoA8TE/s320/4.jpg" /></a></div><br />
<br />
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">"... Somos as únicas pessoas que sabem como salvar nossos progenitores... Somos de fato os salvadores do mundo, se realmente eles são salvos." (Journal of Discourses 6:163). </div><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
O Presidente Wilford Woodruff sentia que havia salvo John Wesley, Colombo e todos os Presidentes dos Estados Unidos, exceto três:<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiB3VLAX7Dek7dYJSl7bg7DX3ih5v8kDHc_VGg1653tMzp9cxJkpj2Dj7vn485wnTo00Q_LO73AF7G6zTYWvgFY9Ko3LB_mwYFv-ohUgJ1wviUuYOmwZCrssPQSzF7OHhLqp-WMKr8Q_fQ/s1600/5.bmp" imageanchor="1" style="clear: left; cssfloat: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" nt="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiB3VLAX7Dek7dYJSl7bg7DX3ih5v8kDHc_VGg1653tMzp9cxJkpj2Dj7vn485wnTo00Q_LO73AF7G6zTYWvgFY9Ko3LB_mwYFv-ohUgJ1wviUuYOmwZCrssPQSzF7OHhLqp-WMKr8Q_fQ/s320/5.bmp" /></a></div><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
"... duas semanas antes de sair de St. George, os espíritos dos mortos se reuniram ao meu redor, desejando saber por que não haviam sido redimidos...Eram eles os signatários da Declaração da Independência e ficaram esperando por mim durante dois dias e duas noites.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Eu fui direto até a fonte batismal, chamei o irmão McAllister para me batizar pelos signatários da Independência e outros 50 homens eminentes, num total de 100, inclusive John Wesley, Colombo e outros. Em seguida eu o batizei em lugar de todos os Presidentes dos Estados Unidos, exceto três, e se a causa deles for justa, alguém fará o serviço por eles" (Journal of Discourses, 19:230, September 16, 1877).<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
texto baseado em Dennis A Wright<br />
<br />
Jornal "The Evangel", edição março/abril, 1998<br />
<br />
<br />
<br />
Leia também: O Mormonismo e o Batismo Pelos Mortos<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br />
</div>Missãohttp://www.blogger.com/profile/05408443810575870958noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2797173469270394934.post-72356977130844514292010-02-04T07:04:00.000-08:002010-02-04T07:04:16.751-08:00DEUS E A POLIGAMIA<span id="lblContent">Deus não é o originador da poligamia.Ele deu a Adão apenas uma esposa.Mas tarde lameque,descendente de Caim tomou duas esposas prá si (Gen.4:19),essa foi a primeira menção da poligamia na Bíblia.O concubinato era praticado sob a lei patriarcal e sob o pacto da lei. A concubina tinha uma situação legal; a posição dela não era uma questão de fornicação ou adultério.Sob a lei,se o filho primogênito de um homem fosse filho da concubina,era este filho quem receberia a herança do primogênito(Deut. 21:15-17}.</span><br />
<br />
<span id="lblContent">O concubinato e a poligamia sem dúvida,habilitaram os israelitas a aumentar numericamente, com muito mais rapidez,e assim,ao passo que Deus não estabeleceu esses arranjos,mas apenas os permitiu e regulou.Eles cumpriram certo obgetivo naquele tempo (Ex. 1:7).<br />
</span><br />
<br />
<span id="lblContent"> Jesus Cristo mostrou sua aprovação do casamento quando compareceu a festa de casamento em Caná da Galiléia (Jo.2:1-2).Quando a <b>CONGREGAÇÃO CRISTÃ </b>foi estabelecida os seus servos foram orientados retornar a prática que Deus havia instituido no Éden,ou seja,a <b>MONOGAMIA</b>.</span><br />
<br />
<span id="lblContent">Jesus ensinou esse principio,quando disse:<b>"Portando deixará o homem pai e mãe,e se unirá a sua mulher,assim não são mais dois,mas uma só carne"</b>(Mat.19:5-6),assim ficou muito claro que sob a graça do <b>Novo Testamento</b> Deus afirmou difinitivamente,que o homem teria apenas <b>uma</b> esposa,e qualquer outro comportamento era adultério,veja em (Itim 3:2).</span><br />
<br />
<span id="lblContent">As escrituras são bastante claras em relação a verdadeira postura que um cristão deve ter,em relação a castidade.O apóstolo Paulo disse:"Todavia,nem o varão é sem a mulher,nem a mulher é sem o varão no Senhor"(1cor.11:11), e ele seguiu embrando esse mandamento em todo seu trabalho missionário conforme tá escrito em Hebreus 13:4,"Venerado seja entre todos o matrimônio e o leito sem mácula".<br />
<br />
<b> </b></span><br />
<br />
<span id="lblContent"><b> POR QUE PERMITIU DEUS QUE ABRAÃO,JACÓ E SALOMÃO TIVESSEM MAIS DE UMA ESPOSA?</b><br />
<br />
</span><br />
<br />
<span id="lblContent"> *Quanto a Abraão,ele tomou Sarai (sara)por esposa.Quando ela tinha quase 75 anos de idade e pensou que nunca fosse dar à luz um filho,ela pediu a seu marido que tivesse relações com sua serva para que Sarai pudesse ter um filho legal por intermédio dela.Abraão fez isto,mas isso causou muito atrito dentro da família.Deus cumpriu sua promessa a Abraão com respeito a "descendência" por causar mais tarde miraculosamente que a própria Sara engravidasse.Não foi senão após a morte de Sara que Abraão tomou outra esposa.veja essas escrituras:Gên 16:1-4, Gên.18:9-14, Gên.23:2, 25:1<br />
</span><br />
<br />
<span id="lblContent"> *Jacó tornou-se polígamo por ser logrado pelo sogro.Não era o que Jacó tinha em mente quando foi à procura de uma esposa em Padã-Arã.O registro da Bíblia relata em muitos pormenores a infeliz rivalidade entre suas esposas (Gen.29:18-30). </span><br />
<br />
<br />
<span id="lblContent">*É bem conhecido que Salomão tinha muitas esposas e concubinas.Mas nem todos sabem que assim ele violava a ordem claramente expressa de Deus de que o rei <b>"tampouco deve multiplicar para si esposas,para que seu coracão não se desvie" (Deut 17:17</b>).Deves-se também notar que,por causa da influência de suas esposas estrangeiras,Salomão se voltou para a adoracão de deuses falsos e <b>"comecou a fazer o que era mau aos olhos de Deus,e Deus ficou irado com Salomão"(1Reis 11:1-9).</b></span><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<span id="lblContent"><b>Missão </b></span>Missãohttp://www.blogger.com/profile/05408443810575870958noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-2797173469270394934.post-51822897704680303832010-02-04T06:56:00.000-08:002010-02-04T06:56:28.691-08:00O CAMINHO DA SALVAÇÃOO Dr. Norman Lewis, do Seminário Batista Conservador do Oeste, em Portland, no estado do Oregon, afirma que todo cristão verdadeiro é confrontado como o "mandamento inescapável" de testemunhar a todos os homens que estão sem Cristo.<br />
<br />
"Ide, portanto, fazei discípulos de todas as nações, batizando-os em nome do Pai e do Filho e do Espírito Santo; ensinando-os a guardar todas as coisas que vos tenho ordenado. E eis que estou convosco todos os dias até à consumação do século" (Mateus 28:19, 20).<br />
<br />
"Mas recebereis poder, ao descer sobre vós o Espírito Santo, e sereis minhas testemunhas tanto em Jerusalém, como em toda a Judéia e Samaria, e até aos confins da terra" (Atos 1:8).<br />
<br />
Quando se combina esta grande admoestação com João 14:23: " Respondeu Jesus: Se alguém me ama, guardará a minha palavra", verdadeiramente a responsabilidade de partilhar Cristo com todos os homens, inclusive os mórmons, é inescapável.<br />
<br />
Se amamos a Jesus, se cremos que os homens estão perdidos, se cremos no céu e no inferno, devemos falar com amigos mórmons e também com outros que precisem de Jesus.<br />
<br />
A seguir apresentamos questões que lhes mostrarão, queridos amigos mórmons, o caminho da salvação:<br />
<br />
<br />
<b>1. A Bíblia diz que há somente um Deus que criou todos os universos, planetas e mundos. José Smith e outros líderes mórmons ensinam que há muitos deuses. Em quem você acredita?</b><br />
<br />
<b> </b><b>A Bíblia</b>"Antes de mim Deus nenhum se formou, e depois de mim nenhum haverá" (Isaías 43:10).<br />
<span style="font-family: sans-serif,Verdana,Arial; font-size: x-small;"><span style="font-family: Geneva,Arial,Helvetica,sans-serif;">"Há outro Deus além de mim? Não, não há outra Rocha que eu conheça" (Isaías 44:8).<br />
<br />
<b>Escritores Mórmons</b><br />
<br />
"E os Deuses ordenaram, dizendo: Que as águas debaixo do céu sejam ajuntadas em um lugar, e apareça a terra seca; e assim foi, como eles ordenaram; e os Deuses chamaram à porção seca, terra; e ao ajuntamento das águas eles chamaram as grandes águas; e os Deuses viram que eles eram obedecidos" (José Smith, Pérola de Grande Valor, Abraão 4:9, 10).<br />
<br />
"Se tomássemos um milhão de mundos como este e contássemos todas as suas partículas, descobriríamos que existem mais Deuses do que as partículas de matéria nesses mundos" (Orson Pratt, Journal of Discourses, vol. 2; publicado por F. D. e S. W. Richards, Liverpool, 1854; edição reimpressa, Salt Lake City, Utah, 1966, p. 345).<br />
<br />
<b>Comentário</b><br />
<br />
Obviamente, Deus declara que jamais existiu, não existe e jamais existirá outro Deus neste ou em qualquer outro mundo, neste ou em qualquer outro planeta.<br />
<br />
Para mais informações veja o capítulo 7 deste livro: "A Falha Fatal".<br />
<br />
<b>2. A Bíblia ensina que Deus jamais teve uma origem como homem, que sempre foi Deus desde a eternidade passada. A Bíblia também ensina que jamais haverá nenhum outro Deus. O mormonismo ensina que Deus uma vez já foi homem antes de se tornar Deus. O mormonismo também ensina que os homens, algum dia, podem tornar-se Deuses. Em quem você acredita?</b><br />
<br />
<b>A Bíblia</b><br />
<br />
"De eternidade a eternidade, tu és Deus" (Salmo 90:2).<br />
<br />
"Porque Eu sou Deus e não homem" (Oséias 11:9).<br />
<br />
"Eu sou o primeiro, e Eu sou o último, e além de mim não há Deus" (Isaías 44:6).<br />
<br />
"Antes de mim Deus nenhum se formou, e depois de mim nenhum haverá" (Isaías 43:10).<br />
<br />
<b>Escritores Mórmons</b><br />
<br />
"O próprio Deus já foi como nós somos agora e é um homem exaltado, e senta-se no trono lá nos céus!" (Joseph Smith, Ensinos do Profeta José Smith; publicado por Deseret Book Co., Salt Lake City, 1969, p. 345).<br />
<br />
"Lembrai-vos de que Deus, nosso Pai Celestial, já uma vez talvez tivesse sido uma criança, e mortal como nós somos e se elevou um passo na escala do progresso, na escola do adiantamento" (Orson Hyde, Journal of Discourses, vol. 1, p. 123; publicado por F. D. e S. W. Richards, Liverpool, 1854; edição reimpressa, Salt Lake City, Utah, 1966).<br />
<br />
"O Senhor criou a ti e a mim para o propósito de nos tornarmos Deuses como ele próprio" (Brigham Young, Journal of Discourses, vol. 3, p. 93).<br />
<br />
"Como é o homem, Deus uma vez já foi; como Deus é, o homem poder ser" (Lorenzo Snow, ex-presidente da Igreja Mórmon, Millenial Star, vol. 54; também Milton R. Hunter, The Gospel Through the Ages, pp. 105, 106).<br />
<br />
<b>Comentário</b><br />
<br />
De acordo com a Bíblia, Deus jamais progrediu até ser Deus; Ele sempre foi Deus. Está claro que o homem não existiu antes de Deus. Claro também está que, visto como Deus declara que jamais haverá nenhum outro Deus, os homens nunca se tornarão deuses.<br />
<br />
Para informações adicionais veja neste livro o capítulo 8: A Verdade acerca do "Deus-Adão", e capítulo 9: Contradições concernentes à Pessoa de Deus.<br />
<br />
<b>3. A Bíblia ensina que Jesus Cristo sempre foi Deus. O mormonismo ensina que houve um tempo em que Jesus não foi Deus. Em quem você crê?</b><br />
<br />
<b>A Bíblia</b><br />
<br />
"E tu, Belém Efrata, pequena demais para figurar como grupo de milhares de Judá, de ti me sairá o que há de reinar em Israel, e cujas origens são desde os tempos antigos, desde os dias da eternidade" (Miquéias 5:2).<br />
<br />
"No princípio era o Verbo de [Jesus], e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus" (João 1:1).<br />
<br />
"Antes que Abraão existisse, eu sou" (João 8:58).<br />
<br />
<b>Escritores Mórmons</b><br />
<br />
"Cristo, o Verbo, o Unigênito, já tinha, é claro, atingido o status da Divindade ainda quando vivia na preexistência" (livrete, What the Mormons Think of Christ -- O Que Os Mórmons Pensam de Cristo -- ; publicado pela Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, p. 36).<br />
<br />
"Jesus tornou-se um Deus e chegou ao seu grande estado de compreensão mediante esforço consistente e obediência contínua a todas as verdades do evangelho e às leis universais" (Milton R. Hunter, The Gospel Through the Ages; Deseret Book Co., Salt Lake City, 1945, p. 51).<br />
<br />
<b>Comentário</b><br />
<br />
Deus foi Deus desde o princípio como também Jesus Cristo o foi desde o princípio, desde todo o tempo. Jesus Cristo sempre foi Deus e é Deus. Jesus disse a Filipe, em João 14:9: "Quem me vê a mim, vê o Pai."<br />
<br />
Para mais informações veja neste livro o capítulo 7: "A Falha Fatal", sob o subtítulo, O Cristo.<br />
<br />
<b>4. Deuteronômio 18:20-22 diz que o teste de Deus para o profeta inclui uma exatidão de 100% no cumprimento de suas profecias, ou então o profeta é falso. Muitas das profecias de José Smith jamais foram cumpridas. De acordo com o teste bíblico, foi José Smith um profeta verdadeiro ou um profeta falso?</b><br />
<br />
<b>A Bíblia</b><br />
<br />
"Porém o profeta que presumir de falar alguma palavra em meu nome, que eu lhe não mandei falar, ou o que falar em nome de outros deuses, esse profeta será morto. Se disseres no teu coração: Como conhecerei a palavra que o Senhor não falou? Sabe que quando esse profeta falar, em nome do Senhor, e a palavra dele não se cumprir nem suceder, como profetizou, esta é palavra que o Senhor não disse; com soberba a falou o tal profeta: não tenhas temor dele" (Deuteronômio 18:20-22).<br />
<br />
<b>Escritores Mórmons</b><br />
<br />
Profecia proferida por José Smith em setembro de 1832: A Nova Jerusalém e seu Templo devem ser construídas no estado de Missouri nesta geração (José Smith, Doutrina e Convênios 84:1-5).<br />
<br />
"Os Santos dos Últimos Dias esperam ver o cumprimento dessa profecia durante a geração que existia em 1832 assim como esperam que o sol nasça e se ponha amanhã. Por quê? Porque Deus não pode mentir. Ele cumprirá todas as suas promessas" (Apóstolo Orson Pratt, Journal of Discourses, vol. 9; publicado por F. D. e S. W. Richards, Liverpool, 1854; edição, reimpressa Salt Lake City, 1966, p.71).<br />
<br />
Esta profecia não se cumpriu, portanto é falsa. Profecia dada por José Smith entre 1831 e 1844: <br />
<br />
A Casa Nauvoo a ser construída deve pertencer à familia Smith para sempre (José Smith, Doutrina e Convênios 124:56-60). Smith foi morto em 1844 e os mórmons foram expulsos de Nauvoo. A casa já não pertence à família Smith. A profecia era falsa.<br />
<br />
Profecia de José Smith: "A vinda do Senhor que estava perto...até mesmo em 56 anos tudo deve terminar" (José Smith, História da Igreja, vol. 2, p. 182; publicado por Deseret News Publishers, Salt Lake City, 1902-1912). Esta profecia era falsa.<br />
<br />
<b>Comentário</b><br />
<br />
José Smith não passa no teste de Deus para o profeta verdadeiro. Ele não foi profeta de Deus.<br />
<br />
Para mais informações veja neste livro o capítulo 3: "José Smith -- Profeta de Deus?"<br />
<br />
<b>5. A Bíblia diz que Cristo foi gerado pelo Espírito Santo. O profeta mórmon, Brigham Young, disse que Cristo não foi gerado do Espírito Santo. Em quem você acredita?</b><br />
<br />
<b>A Bíblia</b><br />
<br />
"Porque o que nela foi gerado é do Espírito Santo" (Mateus 1:20).<br />
<br />
"Descerá sobre ti o Espírito Santo...por isso também o ente santo que há de nascer, será chamado Filho de Deus" (Lucas 1:35).<br />
<br />
<b>Escritores Mórmons</b><br />
<br />
"O menino Jesus...não foi gerado do Espírito Santo" (Brigham Young, Journal of Discourses, vol. 1; publicado por F. D. e S. W. Richards, Liverpool, 1854; edição reimpressa, Salt Lake City, Utah, 1966, pp. 50, 51).<br />
<br />
<b>Comentário</b><br />
<br />
O profeta verdadeiro de Deus entraria em contradição com a Palavra de Deus?<br />
<br />
Para mais informações veja neste livro o capítulo 7: "A Falha Fatal".<br />
<br />
<b>6. A Bíblia ensina que Deus criou Adão e deu-lhe vida. Brigham Young ensinou que Adão "é nosso Pai e nosso Deus e o único Deus com quem devemos lidar". Em quem você crê?</b><br />
<br />
<b>A Bíblia</b><br />
<br />
"Então formou o Senhor Deus ao homem do pó da terra, e lhe soprou nas narinas o fôlego de vida e o homem passou a ser alma vivente" (Gênesis 2:7). "Porque primeiro foi formado Adão, depois Eva" (1 Timóteo 2:13).<br />
<br />
<b>Escritores Mórmons</b><br />
<br />
"Quando nosso pai Adão chegou ao jardim do Éden, veio com um corpo celestial e trouxe Eva, uma de suas esposas, consigo. Ele ajudou a formar e organizar este mundo. Ele é Miguel, o Arcanjo, o Ancião de Dias! Acerca de quem santos homens têm escrito e falado. Ele [Adão] é nosso Pai e nosso Deus e o único Deus com quem devemos lidar" (Brigham Young, Journal of Discourses; vol. 1; publicado por F. D. e S. W. Richards, Liverpool, 1854; edição reimpressa, Salt Lake City, Utah, 1966, p. 50).<br />
<br />
<b>Comentário</b><br />
<br />
Negar a doutrina do Deus-Adão é admitir que Brigham Young é profeta falso. Aceitá-la é negar a Palavra de Deus, a Bíblia.<br />
<br />
Para mais informações veja neste livro o capítulo 8: "A Verdade Acerca do Deus-Adão", e capítulo 9: "Contradições Concernentes à Pessoa de Deus".<br />
<br />
<b>7. A Bíblia diz que o estudo das genealogias é fútil. Os mórmons fazem uso extensivo das genealogias em seu sistema de obras, batismo pelos mortos, etc. Em quem você acredita?</b><br />
<br />
<b>A Bíblia</b><br />
<br />
"Evita discussões insensatas, genealogias, e contendas, e debates sobre a lei; porque não têm utilidade e são fúteis" (Tito 3:9).<br />
<br />
"Nem se ocupem com fábulas e genealogias sem fim, que antes promovem discussões do que o serviço de Deus, na fé" (1 Timóteo 1:4).<br />
<br />
<b>Escritores Mórmons</b><br />
<br />
"Antes que as ordenanças vicárias da salvação e da exaltação possam ser realizadas pelos que já morreram...devem ser identificados com exatidão e propriedade. Donde se requer a pesquisa genealógica...A Igreja mantém em Salt Lake City uma das maiores sociedades genealógicas do mundo. Grande parte do material de fontes genealógicas de várias nações está sendo ou já foi microfilmado por esta sociedade; gastam-se milhões de dólares; e está disponível ao estudo um acervo de centenas de milhões de nomes e outras informações acerca de pessoas que viveram nas gerações passadas" (McConkie, Mormon Doctrine, pp. 308, 309).<br />
<br />
<b>Comentário</b><br />
<br />
Os registros genealógicos foram destruídos em Jerusalém em 70 A.D. pelos romanos sob as ordens de Tito, acentuando o término das genealogias por Deus, uma vez que Jesus já tinha vindo e cumprido o propósito delas.<br />
<br />
Para mais informações sobre genealogias, veja o capítulo 10: "Sacerdócio e Genealogias", neste livro.<br />
<br />
<b>8. A Bíblia, a Igreja e a História lançam fortes dúvidas à reivindicação dos mórmons de que têm revelação "nova" e "mais recente". Em quem você crê?</b><br />
<br />
<b>A Bíblia</b><br />
<br />
"Eu, a todo aquele que ouve as palavras da profecia deste livro, testifico: Se alguém lhes fizer qualquer acréscimo, Deus lhe acrescentará os flagelos escritos neste livro; e se alguém tirar qualquer cousa das palavras do livro desta profecia, Deus tirará a sua parte da árvore da vida, da cidade santa, e das cousas que se acham escritas neste livro" (Apocalipse 22:18, 19).<br />
<br />
"Edificarei a minha igreja, e as portas do inferno não prevalecerão contra ela" (Mateus 16:18).<br />
<br />
"Acautelai-vos dos falsos profetas que se vos apresentam disfarçados em ovelhas, mas por dentro são lobos roubadores" (Mateus 7:15).<br />
<br />
<b>Escritores Mórmons</b><br />
<br />
"Na manhã de um lindo dia de primavera de 1820 ocorreu um dos acontecimentos mais importantes da história deste mundo. Deus, o Pai Eterno e seu Filho, Jesus Cristo, apareceram a José Smith e deram-lhe instruções a respeito do estabelecimento do reino de Deus na terra nestes últimos dias" (LeGrand Richards, A Marvelous Work and a Wonder; Salt Lake City, Deseret Book Co., 1971, p. 7).<br />
<br />
"Contendo Revelações dadas a Joseph Smith, O Profeta" (Doutrina e Convênios; na página de rosto da citada obra).<br />
<br />
<b>Comentário</b><br />
<br />
O livro do Apocalipse dá-nos o quadro da época da igreja, da tribulação, do milênio e da consumação de todas as coisas até o estado eterno. Deus não se "esqueceu" de nada que tornasse necessário acrescentar um Post Scriptum por revelação posterior.<br />
<br />
"Este livro" mencionado em Apocalipse 22:18, 19, certamente parece se aplicar primariamente ao livro do Apocalipse. Entretanto, o Deus que tudo sabe e que conhece o futuro certamente sabia que livro seria colocado no final da Bíblia, e que a Bíblia é considerada e era considerada como uma unidade, um único livro. Parece mais que coincidência de que a admoestação mais poderosa da Bíblia concernente a suas palavras e acréscimos às suas profecias estivessem na última página, no último capítulo, do último livro da Bíblia, pelo último profeta, com as últimas profecias verdadeiras e certas.<br />
<br />
Profeta algum, desde os dias bíblicos, surgiu que pudesse predizer o futuro com exatidão total requerida do profeta verdadeiro. Ninguém, desde os dias do Novo Testamento, passou no teste, o que prova conclusivamente que o dom profético de predizer o futuro foi retirado, e que não há "revelação" nova ou mais recente da parte de Deus.<br />
<br />
Para mais informações veja neste livro o capítulo 13: "A Autoridade Final".<br />
<br />
<b>9. Você, como mórmon, compreende que abrir a porta a "revelações novas" ou mais recentes, cuja verdade é determinada, em parte, pelo "sentimento", pelo "testemunho" ou por um "ardor dentro do peito", faz com que lhe seja possível ou a qualquer outra pessoa alegar revelações de Deus e construir qualquer tipo de ensinamento que desejar? Pode você confiar numa religião construída sobre a base de tais "revelações"? Você acredita na palavra de um "profeta" desacreditado (cujas profecias falharam) e que disse ter revelações "novas", ou você acredita na Bíblia?</b><br />
<br />
<b>A Bíblia</b><br />
<br />
"Mas, ainda que nós, ou mesmo um anjo vindo do céu vos pregue evangelho que vá além do que vos temos pregado, seja anátema" (Gálatas 1:8).<br />
<br />
"E não é de admirar; porque o próprio Satanás se transforma em anjo de luz. Não é muito, pois, que os seus próprios ministros se transformem em ministros de justiça; e o fim deles será conforme as suas obras" (2 Coríntios 11:14, 15).<br />
<br />
"Lâmpada para os meus pés é a tua palavra, e luz para os meus caminhos" (Salmos 119:105).<br />
<br />
<b>Escritores Mórmons</b><br />
<br />
"Recebi a Primeira Visitação dos Anjos, quando tinha cerca de catorze anos de idade" (José Smith, citado em Deseret News, em 29 de maio de 1852).<br />
<br />
"Logo, um indivíduo obscuro, um jovem, levantou-se e no meio da cristandade, proclamou as novas surpreendentes de que Deus lhe havia enviado um anjo" (Orson Pratt, Apóstolo, Journal of Discourses, vol. 13; publicado por F. D. e S. W. Richards, Liverpool, 1854; edição reimpressa, Salt Lake City, Utah, 1966, pp. 65, 66).<br />
<br />
"Mas, eis que eu te digo, deves ponderar em tua mente; depois me deves perguntar se é correto e, se for, eu farei arder dentro de ti o teu peito; hás de, sentir assim, que é certo" (José Smith, Doutrina e Convênios 9:8).<br />
<br />
<b>Comentário</b><br />
<br />
Aqui você pode perceber que as reivindicações do mormonismo são iguais a centenas de outras, tais como as da Ciência Cristã, que têm acrescentado outros livros "inspirados", e do Rev. Moon da Igreja da Unificação, que afirma ter tido uma visão de Jesus em 1936. Estes ensinam que tiveram revelação posterior, visitas de anjos, visões, etc., com o propósito de "compreender" ou fazer acréscimos à Escritura. Você também pode ver que a prova alegada por eles faz com que sua atenção se desvie da Bíblia como autoridade total e final, de modo que qualquer coisa serve.<br />
<br />
A propósito, quantidade alguma de "testemunho", "ardor dentro do peito" ou "sentimento" pode fazer com que se cumpram as profecias de José Smith, ou se transforme um profeta falso em verdadeiro.<br />
<br />
Para mais informações, veja neste livro o capítulo 13: "A Autoridade Final".<br />
<br />
<b>10. A Bíblia ensina que o inferno é eterno. O mormonismo ensina que o inferno não é castigo eterno para todas as pessoas. Em qual você acredita?</b><br />
<br />
<b>A Bíblia</b><br />
<br />
"E irão estes para o castigo eterno, porém os justos para a vida eterna" (Mateus 25:46).<br />
<br />
"Por isso quem crê no Filho tem a vida eterna; o que, todavia, se mantém rebelde contra o Filho não verá a vida, mas sobre ele permanece a ira de Deus" (João 3:36).<br />
<br />
"E, se alguém não foi achado inscrito no livro da vida, esse foi lançado para dentro do lago do fogo" (Apocalipse 20:15).<br />
<br />
<b>Escritores Mórmons</b><br />
<br />
"Castigo eterno é castigo de Deus: castigo para sempre é castigo de Deus; ou, em outras palavras, é o nome do castigo que Deus inflige, por ser ele eterno em sua natureza. Qualquer pessoa, portanto, que recebe o castigo de Deus, recebe castigo eterno quer seja ele por uma hora, um dia, uma semana, um ano, ou uma era" (Élder John Morgan, panfleto: The Plan of Salvation, publicado pela Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, 1970, p. 29).<br />
<br />
"Na Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias não há inferno. Todos receberão uma medida de salvação" (Apóstolo John Widstoe, Evidences and Reconciliations, p. 216; a mesma afirmativa é encontrada em Joseph Smith -- Seeker After Truth, Salt Lake City, 1951, pp. 177, 178.<br />
<br />
<b>Comentário</b><br />
<br />
A mesma palavra grega da qual se traduz eterno e para sempre, aionios, é usada para descrever a continuação eterna do céu, inferno e Deus. Se um for eterno todos o são. Apocalipse 14:11, mostrando alguns perdidos já no inferno, declara que "não têm descanso algum, nem de dia nem de noite", e que "A fumaça do seu tormento sobe pelos séculos dos séculos". A escolha está clara, ou a Bíblia ou o ensinamento dos mórmons.<br />
<br />
Para mais informação, veja o capítulo 11: "Algumas Doutrinas do Mormonismo -- Distintivas mas Dúbias".<br />
<br />
<b>11. A Bíblia ensina que Davi e Paulo, ambos assassinos, foram perdoados e que "o sangue de Jesus Cristo, seu Filho, nos purifica de todo o pecado". Os ensinamentos de José Smith dizem que o assassinato é um pecado imperdoável. Em quem você crê?</b><br />
<br />
<b>A Bíblia</b><br />
<br />
(Depois de Davi ter confessado haver assassinado a Urias, e tomado a Bate- <br />
<br />
-Seba, sua esposa, disse-lhe Natã: "Também o Senhor te perdoou o teu pecado; não morrerás" (2 Samuel 12:13).<br />
<br />
"Saulo, respirando ainda ameaças e morte contra os discípulos do Senhor dirigiu-se ao sumo sacerdote" (Atos 9:1). "Persegui este Caminho até à morte, prendendo e metendo em cárceres, homens e mulheres" (Atos 22:4).<br />
<br />
"O sangue de Jesus, seu Filho, nos purifica de todo pecado" (1 João 1:7).<br />
<br />
<b>Escritores Mórmons</b><br />
<br />
"E agora, eis que eu falo à igreja. Não matarás; o que matar não terá perdão nem neste mundo, nem no mundo futuro" (José Smith, Doutrina e Convênios 42:18; também 132:26, 27).<br />
<br />
"Esperanças de recompensa mediante o assim chamado arrependimento ao pé do leito de morte são vãs (Bruce McCOnkie, Mormon Doctrine, p. 631).<br />
<br />
<b>Comentário</b><br />
<br />
Saulo foi responsável pela morte de Estêvão e de outros. Entretanto, Saulo, o assassino, tornou-se Paulo, o missionário, por causa de um encontro vital que teve com Jesus Cristo ressurreto na estrada de Damasco. Seus pecados foram-lhe perdoados. Ele foi lavado pelo sangue do Senhor Jesus Cristo.<br />
<br />
Para mais informação veja, neste livro, o capítulo 15: "A Salvação Bíblica".<br />
<br />
<b>12. A Bíblia ensina que todos os homens são pecadores perdidos e que necessitam de salvação, e que somente os que aceitam a Cristo pessoalmente são salvos. O mormonismo ensina que a ressurreição é a salvação, e assim como todosserão ressurretos, todos serão salvos. A isto chamam de "salvação geral". Em qual você acredita?</b><br />
<br />
<b>A Bíblia</b><br />
<br />
"Pois todos pecaram e carecem da glória de Deus" (Romanos 3:23).<br />
<br />
"De fato a vontade de meu Pai é que todo homem que vir o Filho e nele crer, tenha a vida eterna; e Eu o ressuscitarei no último dia" (João 6:40).<br />
<br />
Disse-lhe Jesus: Eu sou a ressurreição e a vida. Quem crê em mim, ainda que morra, viverá" (João 11:25).<br />
<br />
"Crê no Senhor Jesus, e serás salvo, tu e tua casa" (Atos 16:31).<br />
<br />
<b>Escritores Mórmons</b><br />
<br />
"Haverá uma Salvação Geral para todos no sentido em que o termo geralmente é usado, mas salvação com o significado de ressurreição, não é exaltação" (Stephen L. Richards, panfleto, Contributions of Joseph Smith, publicado pela Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, p. 5).<br />
<br />
"Todos os homens são salvos pela graça somente sem nenhum ato de sua parte, o que significa que são ressurretos" (Apóstolo Bruce McConkie, What the Mormons Think of Christ, p. 28, panfleto atualmente publicado pela Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias).<br />
<br />
<b>Comentário</b><br />
<br />
Os mórmons colocam a salvação ao mesmo nível da ressurreição. Todo mundo não é automaticamente salvo quer creia ou não. Ressurreição não é salvação. Haverá uma ressureição para a maldição dos que não crêem e também uma ressurreicão para a salvação (João 5:28, 29; Atos 24:15).<br />
<br />
Para mais informações veja neste livro o capítulo 14: "A Salvação Mórmon".<br />
<br />
<b>13. A Bíblia diz que toda a salvação é pela fé em Jesus Cristo somente. O mormonismo ensina que ao fazer boas obras o homem pode tornar-se "digno" da salvação individual ou pessoal. Em qual você crê?</b><br />
<br />
<b>A Bíblia</b><br />
<br />
"Como está escrito: Não há justo, nem sequer um" (Romanos 3:10).<br />
<br />
"Porque lhes dou testemunho de que eles [judeus não salvos, mas religiosos] têm zelo por Deus, porém não com entendimento. Porquanto, desconhecendo a justiça de Deus, e procurando estabelecer a sua própria, não se sujeitaram à que vem de Deus" (Romanos 10:2, 3).<br />
<br />
"Quem crê, tem a vida eterna" (João 6:47).<br />
<br />
"Por isso também pode salvar totalmente os que por eles se chegam a Deus, vivendo sempre para interceder por eles" (Hebreus 7:25).<br />
<br />
<b>Escritores Mórmons</b><br />
<br />
"Pois sabemos que é pela graça que somos salvos, depois de tudo o que pudermos fazer" (José Smith, Livro de Mórmon, 2 Nefi 25:23).<br />
<br />
"A redenção dos pecados pessoais só pode ser obtida mediante a obediência aos requisitos do evangelho e de uma vida de boas obras" (James Talmage, Articles of Faith, publicado pela Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, 1952, pp. 478, 479).<br />
<br />
<b>Comentário</b><br />
<br />
Como já afirmamos e já foi provado pela Escritura, o sangue de Cristo purifica de todo o pecado, e Ele salva completamente, e não existe salvação que seja mais completa, mais alta ou maior.<br />
<br />
As boas obras, inclusive o batismo, vêm depois da pessoa ter sido salva. Elas demonstram a salvação e provam sua eficácia. Jamais Deus aceita nossas boas obras como meio de salvação (veja Efésios 2:8, 9). O batismo também é um símbolo que mostra que fomos salvos, não o modo pelo qual devamos ser salvos. Atos 10:44-48 diz: "Ainda Pedro falava estas cousas quando caiu o Espírito Santo sobre todos os que ouviam a palavra...Então perguntou Pedro: Porventura pode alguém recusar a água, para que não sejam batizados estes que, assim como nós, receberam o Espírito Santo? E ordenou que fossem batizados em nome de Jesus Cristo." O ladrão na cruz e o publicano no templo, Lucas 18:9-14, foram salvos sem o batismo.<br />
<br />
Para mais informação veja os capítulos 14 e 15 deste livro.<br />
<br />
<b>14. A Bíblia ensina que somos pecadores e que devemos nascer de novo para nos tornarmos filhos de Deus ao receber a Cristo. O mormonismo ensina que todos nós somos filhos de Deus. Em qual você crê?</b><br />
<br />
<b>A Bíblia</b><br />
<br />
"Se alguém não nascer de novo, não pode ver o reino de Deus" (João 3:3).<br />
<br />
"Mas, a todos quantos o receberam, deu-lhes o poder de serem feitos filhos de Deus; a saber: aos que crêem no seu nome" (João 1:12).<br />
<br />
<b>Escritores Mórmons</b><br />
<br />
"O homem é, em realidade, filho de Deus...no conceito mórmon a frase 'a paternidade de Deus e a irmandade do homem', assume um significado novo e poderoso" (Élder Gordon B. Hinckley, panfleto, What of the Mormons?; publicado pela Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, 1975, p. 6).<br />
<br />
"Todos os homens e todas as mulheres são feitos à similitude do Pai e Mãe universais, e são literalmente filhos e filhas da Divindade" (José Smith, Man: His Origin and Destiny, pp. 351, 355).<br />
<br />
<b>Comentário</b><br />
<br />
Deus não nos teria dito que nos tornássemos filhos de Deus ao receber a Cristo e nascer de novo, se já fôssemos, por natureza, filhos de Deus.<br />
<br />
Veja o capítulo 14: "A Salvação Mórmon".<br />
<br />
<b>15. A Bíblia diz que os cristãos verdadeiros podem saber e realmente sabem que são salvos, aqui e agora, e têm certeza de ir estar com Jesus para sempre. Pode você, como mórmon, dizer que está absolutamente certo de ter uma salvação pessoal neste instante? De que você irá para o céu "mais alto" a estar com Jesus Cristo para sempre?</b><br />
<br />
<b>A Bíblia</b><br />
<br />
"Estas cousas vos escrevi a fim de saberdes que tendes a vida eterna, a vós outros que credes em o nome do Filho de Deus" (1 João 5:13).<br />
<br />
"Aquele que tem o Filho tem a vida; aquele que não tem o Filho de Deus não tem a vida" (1 João 5:12).<br />
<br />
<b>Escritores Mórmons (comentário do autor)</b><br />
<br />
Já citei muitos escritores mórmons no assunto das boas obras para a salvação. Uma vez que jamais podemos saber quando temos feito boas obras suficientes, ou se somos aceitos por Deus, se a salvação é em todo ou em parte das boas obras, é óbvio que os mórmons são bastante inseguros acerca da salvação pessoal verdadeira. Tenho falado com muitos mórmons, de diferentes níveis na igreja, e quase nenhum deles podia afirmar que sabia com toda certeza que ia para o céu "mais alto" (realmente não o único) a estar com Jesus Cristo para sempre. Se tal reivindicação é feita, geralmente é qualificada na base de boas obras continuadas, fidelidade à igreja mórmon e às ordenanças, ou simplesmente a idéia geral de que uma vez que haja três céus, por certo devem alcançar um deles. Realmente, os mórmons não sabem para onde vão quando morrem. Sua esperança principal está na invenção de um profeta mórmon desacreditado e seu mito de três céus ou graus de glória. Eles, pelo menos, sentem-se bem seguros de que não irão para o inferno. Entretanto, <b>todos os homens ou vão para o céu ou para o inferno, segundo a Bíblia</b>, e qualquer outra esperança é falsa.<br />
<br />
<b>16. A Bíblia admoesta-nos a precaver-nos de falsos Cristos e falsos profetas. Segundo os profetas e escritores mórmons, você como mórmon confia num Deus diferente, num Cristo diferente, num caminho da salvação diferente do caminho da salvação bíblica do Deus bíblico e do Cristo bíblico. Todas as suas crenças são baseadas nos escritos de José Smith, que, como já foi provado, é um profeta desacreditado, não um profeta de Deus. Você quer encarar o juízo e a eternidade confiando nos deuses mórmons, ou no Deus da Bíblia?</b><br />
<br />
<b>A Bíblia</b><br />
<br />
"Respondeu-lhe Tomé: Senhor meu e Deus meu!" (João 20:28).<br />
<br />
"Se com a tua boca confessares a Jesus como Senhor, e em teu coração creres que Deus o ressuscitou dentre os mortos, serás salvo. Porque com o coração se crê para a justiça, e com a boca se confessa a respeito da salvação" (Romanos 10:9, 10).<br />
<br />
<b>Escritores Mórmons</b><br />
<br />
"Como é o homem, uma vez Deus já foi: como Deus é, o homem pode ser" (James E. Talmage, A Study of the Articles of Faith, publicado pela Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, 1957, p. 430).<br />
<br />
"Cristo, o Verbo, o Unigênito, tinha, é claro, atingido o status da Divindade ainda na preexistência" (B. R. McConkie, What the Mormons Think of Christ, publicado pela igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, p. 36).<br />
<br />
"Ele [Adão] é nosso pai e nosso Deus e o único Deus com quem devemos lidar" (Brigham Young, Journal of Discourses, vol. 1, 1996, p. 50).<br />
<br />
"O menino Jesus...não foi gerado do Espírito Santo" (Brigham Young, Journal of Discourses, vol. 1, pp. 50, 51).<br />
<br />
"Pois sabemos que é pela graça que somos salvos, depois de tudo o que pudermos fazer" (José Smith, O Livro de Mórmon, 2 Nefi 25:23).<br />
<br />
<b>Comentário</b><br />
<br />
A escolha é clara: <b>o mormonismo ou o Cristianismo; José Smith ou Jesus Cristo.</b><br />
<br />
Para mais informação veja os capítulos 7 e 14 neste livro.<br />
<br />
<b>17. A Bíblia ensina a salvação instantânea e completa mediante Jesus Cristo. Os mórmons não crêem na salvação instantânea pessoal e completa. Em quem você acredita?</b><br />
<br />
<b>A Bíblia</b><br />
<br />
"Porque: Todo aquele que invocar o nome do Senhor será salvo" (Romanos 10:13).<br />
<br />
<b>Escritores Mórmons</b><br />
<br />
"A redenção dos pecados pessoais somente pode ser obtida mediante a obediência aos requisitos do evangelho, e uma vida de boas obras" (James E. Talmage, Articles of Faith, publicado pela Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, 1952, pp. 85, 87).<br />
<br />
<b>Comentário</b><br />
<br />
Quanto tempo leva para invocar, para pedir a Cristo que o salve?<br />
<br />
<b>18. Você gostaria de pedir que o Senhor Jesus Cristo bíblico o salvasse neste instante? Deus o ama e deseja que você seja salvo.</b><br />
<br />
Eis aqui exatamente como você pode ser salvo: se em realidade o quiser, simplesmente ore, como melhor puder, com todo o coração: "Senhor Jesus Cristo, entra em meu coração e em minha vida. Purifica-me de todo pecado com teu sangue vertido. Torna-me um filho de Deus. Dá-me o teu dom gratuito da vida eterna, e faze-me saber que estou salvo agora e para sempre. Agora recebo-te como meu Senhor e Salvador pessoal. Em nome de Jesus. Amém."<br />
<br />
Você fez esta oração com sinceridade? Então Jesus o salvou? Ele prometeu que "Todo aquele que invocar o nome do Senhor será salvo" (Romanos 10:13). Se você invocou, com fé, Ele tinha de salvá-lo ou então Ele mentiu. Segundo sua Palavra Ele não pode mentir! De modo que, Ele o salvou? Você sabe que está salvo neste instante, não somente segundo seus sentimentos, mas porque a Palavra de Deus o diz. Esperar pelo sentimento é negar a fé!<br />
<br />
Agora leiamos João 3:36 em voz alta três vezes: "Quem crê no Filho tem a vida eterna." O que tem você neste instante de acordo com a Palavra de Deus? Se você morresse neste instante para onde iria, de acordo com a Palavra de Deus? Se você sabe que Jesus o salvou, segundo sua palavra, agradeça-O em voz alta por tê lo salvado!<br />
<br />
A realidade de sua salvação será vista em sua reação de amor em obediência e em seguir a Jesus Cristo. "Se alguém me ama, guardará a minha palavra" (João 14:23). Se você foi verdadeiramente salvo, obedecerá ao mandamento de Cristo. Naturalmente, isto inclui deixar o mormonismo.<br />
<br />
<b>Você crescerá em segurança e em Seu amor à medida que:</b><br />
<br />
<b>1. </b>Freqüentar fielmente uma igreja que crê na Bíblia e na Bíblia somente, e que crê que somente o sangue de Jesus Cristo pode purificar o pecado! <br />
<br />
<b>2. </b>Confessar a Cristo publicamente e for batizado. <br />
<br />
<b>3. </b>Orar diariamente. <br />
<br />
<b>4. </b>Ler a Bíblia diariamente. Comece com o evangelho de João. <br />
<br />
<b>5. </b>Testificar de Cristo aos outros. <br />
<br />
<b>6. </b>Confessar seu pecado imediatamente. <br />
<br />
<b>7. </b>Deixar que Jesus viva sua vida através de você. <br />
<br />
<b>8. </b>Desviar-se de qualquer coisa que o impeça de seguir a Cristo. <br />
<br />
<b>Comentário</b><br />
<br />
<span style="color: navy;">O verdadeiro amor importa-se o suficiente para dizer a verdade. Jesus o ama, meu amigo mórmon, e eu também o amo, o suficiente para desejar vê-lo salvo e estar comigo no céu para sempre, amando e servindo ao Senhor Jesus Cristo juntos.</span><br />
<br />
</span></span><br />
<br />
<br />
<span style="font-family: sans-serif,Verdana,Arial; font-size: x-small;"><span style="font-family: Geneva,Arial,Helvetica,sans-serif;">Autor: Floyd C. McElveen</span></span>Missãohttp://www.blogger.com/profile/05408443810575870958noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2797173469270394934.post-62803421052201191762010-01-28T06:58:00.000-08:002010-02-04T06:33:57.458-08:00” Cremos na mesma organização que existia na Igreja Primitiva, isto é, apóstolos, profetas, pastores, mestres, evangelistas, etc.”<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizerxIiMCnlY_IKl5KtQXGQG_w0j4hu1DiPzQMGO7u5JoSeh0Al34ESq37oDkXTceIUFm9U0JHTfGWMbNzx96NxVFtmtwcFdsfXXJiE6SSfbYkHfVSa64p-QO_NLM12nTz-6dZe44J8n8/s1600-h/10.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" mt="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizerxIiMCnlY_IKl5KtQXGQG_w0j4hu1DiPzQMGO7u5JoSeh0Al34ESq37oDkXTceIUFm9U0JHTfGWMbNzx96NxVFtmtwcFdsfXXJiE6SSfbYkHfVSa64p-QO_NLM12nTz-6dZe44J8n8/s320/10.jpg" /></a></div><br />
<br />
<br />
<br />
A igreja mórmon através de sua sexta regra de fé ensina que acredita na mesma organização da igreja primitiva, essa mesma igreja também ensina que se uma igreja não possuir “apóstolos e profetas” é falsa. De acordo com o que sabemos ,o mormonismo afirma que possui dentro de seus cargos eclesiásticos a mesma organização da igreja primitiva.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<b>Vamos investigar essa afirmação com o que ensina a Bíblia:</b><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<b>1)</b> "E ele deu uns como apóstolos, e outros como profetas, e outros como evangelistas, e outros como pastores e mestres”( Efésios, 4:11 ). De acordo com a Bíblia os apóstolos vem primeiro que os profetas na igreja primitiva.Por que na organização da igreja mórmon os profetas são os primeiros? Devo lembra que o próprio apóstolo Paulo disse mais:” "E a uns pôs Deus na igreja, <b>primeiramente apóstolos</b>, em segundo lugar profetas, em terceiro mestres, depois operadores de milagres, depois dons de curar, socorros, governos, variedades de línguas."<br />
<br />
<br />
<b>2)</b> Na igreja primitiva havia profetisa conforme está escrito em Lucas 2:36 “Havia também uma profetisa, Ana, filha de Fanuel, da tribo de Aser. Era já avançada em idade, tendo vivido com o marido sete anos desde a sua virgindade;". Existe alguma profetisa em atividade na igreja mórmon? Pelo que eu sei não existe profetisa dentro da organização mórmon.<br />
<br />
<br />
<b>3)</b> Em primeiro Tim 3:2 diz:” É necessário, pois, que o bispo seja irrepreensível, marido de uma só mulher, temperante, sóbrio, ordeiro, hospitaleiro, apto para ensinar”, observem que apesar da igreja mórmon ter em seu quadro eclesiástico o chamado de Bispo,durante muito tempo os bispos mórmons foram polígamos,contrariando a ordem expressa de Paulo sobre a conduta dos bispos na igreja. <br />
<br />
<br />
<b>4)</b> A igreja mórmon possui o chamado de Pres. de ramo,Pres. de distrito e Pres.de estaca. Onde na organização da igreja primitiva existia esses chamados? <br />
<br />
<br />
<b>5)</b> A ordem é clara a respeito dos diáconos na igreja primitiva:” Os diáconos sejam maridos de uma só mulher, e governem bem a seus filhos e suas próprias casas.”. Por que na igreja mórmon os diáconos são jovens adolescentes? Não são casados e não estão aptos a serem ordenados diáconos.<br />
<div style="border: medium none;"><br />
</div><div style="border: medium none;"><b>6)O</b> Senhor Jesus fundou e dirigia sua igreja, e tinha os doze apóstolos como apoiadores da obra.A organização era essa,Jesus e os doze apóstolos. Se é a mesma organização, por que na igreja mórmon atual são quinze homens dirigindo a igreja?onde na igreja primitiva tinha um profeta com dois conselheiros e doze apóstolos? Se os profetas são homens inspirados por Deus,por que eles precisam de conselheiros? </div><br />
<div style="border: medium none;"><b>7)</b> Onde estão os chamados de Pastores na igreja mórmon?,veja que na mesma escritura que fala de apóstolos e profetas também faz referência aos pastores:” "E ele deu uns como apóstolos, e outros como profetas, e outros como evangelistas, e outros como pastores e mestres’(Efes 4:11),se tem a mesma organização deveria ter também os pastores.</div><div style="border: medium none;"><br />
</div><br />
<b>8) </b>No livro de mórmon("o livro mais correto do mundo"),fala de uma igreja organizada entre o povo nefitas.O que mórmons não conseguem ver é que essa suposta igreja não possuia apóstolos,bispos e diáconos ,ou seja, o livro de mórmon mostra uma organização totalmente diferente da igreja fundada por Jesus em jerusalém. Quando um mórmon estudar a organização da igreja dentro das páginas do livro de mórmon,descobrirá uma igreja diferente da estabelecida por Jesus e seus apóstolos em Jerusalém. Seguindo o raciocínio da sexta regra de fé,a suposta igreja contida nas páginas do livro de mórmon é falsa como todo o seu conteúdo.<br />
<br />
<br />
<br />
A igreja mórmon acredita possuir a mesma organização,no entanto,quando colocamos a prova essa idéia vai de água a baixo.A igreja mórmon não consegue entender que o fato de ter em seu quadro eclesiástico o chamado de apóstolo não significa dizer que eles são apóstolos verdadeiros,pois quando examinamos os ensinamentos desses “apóstolos de Smith” percebemos que são falsos,e a Bíblia já nos advertia contra os falsos apóstolos, “Pois os tais são <b>falsos apóstolos</b>, obreiros fraudulentos, <b>disfarçando-se em apóstolos de Cristo."</b>(2Cor 11:13)<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<b>Missão</b><br />
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="border: medium none; clear: both; text-align: center;"><br />
</div>Missãohttp://www.blogger.com/profile/05408443810575870958noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2797173469270394934.post-88303311549919000552010-01-20T07:14:00.000-08:002010-01-20T07:15:20.169-08:00A MORTE DA DOUTRINA ANTI-NEGRA.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCy5K8ozQkEidsungNSHX9C0BinVIpi1M2Q07dxAJSNhkyY2n0RTUteFbLx6mV0HzWZ6D-eSe8__-1HiRtT-9imxn0m-___FYCxwZmLaIYo9oGVNdwWY2cm0-Q1yxehdAo4r02zqabIDU/s1600-h/10.bmp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" mt="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCy5K8ozQkEidsungNSHX9C0BinVIpi1M2Q07dxAJSNhkyY2n0RTUteFbLx6mV0HzWZ6D-eSe8__-1HiRtT-9imxn0m-___FYCxwZmLaIYo9oGVNdwWY2cm0-Q1yxehdAo4r02zqabIDU/s320/10.bmp" width="213" /></a><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div>David Briscoe e George Buck recorrem a 9 de junho de 1978 como " <strong>sexta-feira Preta</strong>” porque este foi o dia que os líderes mórmons anunciaram a morte da doutrina <strong>anti-preta</strong> . Antes dessa época não foram permitidos negros da linhagem africana celebrar o Sacerdócio nem passar pelo templo embora eles vivessem vidas exemplares. A posição mórmon relativo aos negros foi declarada em uma carta escrita pela Primeira Presidência no dia 17 de julho de 1947:<strong> " Desde os dias do profeta Smith até agora, a doutrina da Igreja nunca foi questionada por quaisquer dos líderes da Igreja de que os Negros não são dignos às bênçãos do Evangelho ". (Carta da Primeira Presidência, citada em Mormonismo e o Negro, por John J. Stewart e William E. Berrett, pp.46-47).</strong> Bruce R. McConkie foi apóstolo na Igreja mórmon escreveu em um livro publicado em 1958 o seguinte:"<strong> É negados aos negros nesta vida o sacerdócio; de modo algum podem eles mudar esta declaração delegada pela autoridade do Todo-poderoso. A mensagem de salvação do evangelho não é levada afirmativamente a eles... Afirmativamente os líderes mórmons do passado ensinaram que a doutrina não podia ser mudada".</strong> <br />
<br />
Por exemplo, o presidente Brigham Young afirmou:" <strong>enfaticamente que os negros não poderiam celebrar o Sacerdócio até DEPOIS DA RESSURREIÇÃO: " Caim matou o irmão dele... e Deus pôs uma marca nele que é o nariz chato e pele preta.. ..Até quando essa raça vai suportar essa maldição terrível que está neles? Essa maldição permanecerá neles, e eles nunca poderão celebrar o Sacerdócio ou poderão compartilhar disto até que todos os outros descendentes de Adão recebam as promessas e desfrutam as bênçãos do Sacerdócio... Até o último descendente dos filhos de Adão for trazido até aquela posição de favorecer, os filhos de Caim, não podem receber as primeiras ordenações do Sacerdócio ". (Diário de Discursos, Vol.7, pp. 290-291)</strong> " Quando todas os outros filhos de Adão tiveram o privilégio de receber o Sacerdócio, na vinda do reino de Deus, e de ser arrebatados dos quatro cantos da terra, e receber a ressurreição dentre os mortos, então será removida a maldição de Caim e de sua descendência... ele é o último em compartilhar as alegrias do reino de Deus ". (Ibid., Vol. 2, página 143)<br />
<br />
A Primeira Presidência da Igreja reafirmou os ensinos de Brigham Young em 1949 " <strong>A igreja não tem nenhuma intenção de mudar sua doutrina no tocante ao negro”, “Ao longo da história da igreja Cristã original, o negro nunca celebrou o sacerdócio. Realmente não há nada que nós podemos fazer para mudar isto. É uma lei de Deus. '" (Revista de Seattle, Dezembro de 1967, pág., 60) </strong>O apologista mórmon John L. Lund escreveu o seguinte: <strong>" Brigham Young revelou que o negros não receberá o Sacerdócio até o grande tempo depois do segundo advento de Jesus Cristo,.. nossos profetas atuais estão de pleno acordo com Brigham Young e os outros líderes do passado quanto a questão do Negro e o Sacerdócio....... toda a pressão social no mundo não mudará o que Deus decretou...."</strong> <br />
<br />
<br />
Os profetas declararam que há pelo menos duas especificações principais que têm de ser cumpridas antes dos negros possuir o Sacerdócio. A primeira exigência tem a ver com o tempo. Não será permitido aos negros celebrar o Sacerdócio durante a mortalidade, na realidade, não até depois da ressurreição de todos os filhos de Adão. A outra requer que os negros passem pela mortalidade primeiro antes de possuírem o Sacerdócio.(A Igreja e o Negro, 1967, pp. 45-48) Talvez porque os líderes da Igreja acentuaram durante mais de cem anos que os negros nunca poderiam celebrar o Sacerdócio DURANTE A MORTALIDADE, foi que os mórmons ficaram surpresos quando eles apresentaram a morte da doutrina anti-preta. Eles perceberam o fato de que essa mudança tendeu a arruinar o conceito de que eles tinham sido conduzidos por um " profeta " vivo que não pôde “render às pressões do mundo”. <br />
<br />
Embora a maioria dos mórmons reivindique que eles estão contentes com a mudança doutrinal relativo aos negros, há evidência que a " revelação " veio como um verdadeiro choque. Uma classe da Universidade Brigham Young efetuou uma " pesquisa " por telefone no município de Utah, e 79 por cento dos entrevistados disseram que não esperavam uma mudança naquele momento. Além disso, muitas pessoas compararam isso com a notícia de desastre de algum parente. " Uns 45 por cento desses que ouviram falar da mudança da doutrina de fontes pessoais expressaram suas duvidas de que a notícia fosse verdadeira.Outros 40 por cento esperaram isto para o futuro, depois do retorno de Cristo, durante o Milênio, ou ' não nesta vida.”" Tentando explicar como eles reagiram às notícias, 14 pessoas compararam seu impacto com o assassinato do Presidente John F. Kennedy. Outros 13 compararam isto às notícias da morte de um presidente da Igreja SUD. Oito compararam isto a um desastre natural.. " Outros compararam as notícias com a morte de um membro da família ou amigo, com uma declaração de guerra, ou outro evento” (O Universo Diário, 22 de junho de 1978) <br />
<br />
<br />
As pessoas mórmons perceberam as profundas implicações doutrinais que esta mudança aparentemente envolveu, e então eles associaram isto com morte ou desastre. <strong>SE ELES ESTIVESSEM REALMENTE CONTENTES COM A MUDANÇA, POR QUE ELES NÃO RELACIONARAM ISTO COM UM EVENTO FELIZ COMO MATRIMÔNIO, O NASCIMENTO DE UMA CRIANÇA OU O FIM DE UMA GUERRA?</strong> Ao contrário do que diz os líderes da SUD tentando disfarçar o impacto desastroso que esta mudança causou nos membros, eles ficaram realmente chocados com as implicações que dela adveio. <strong>ENSINOS ANTIGOS FICARAM OBSOLETOS ?</strong>Os pronunciamentos e revelações dos líderes mórmons que apoiavam a doutrina anti-preta ficou agora " inoperante ". Embora não tenha usado esta palavra, o Apóstolo Bruce R. McConkie declarou recentemente que os ensinos antigos relativo aos negros eram feitos <strong>" sem a luz e o conhecimento que agora possuem":</strong> " Eu gostaria de dizer algo sobre a nova revelação relativo a levar o sacerdócio a todas essas nações e raças.... Há declarações em nossa literatura feita pelos irmãos antigos que nós interpretamos como significando que o negro não receberia o sacerdócio na mortalidade. Eu disse as mesmas coisas, e as pessoas me escrevem cartas dizendo: “Você disse tudo aquilo,e agora o que nós fazemos com tudo isso? E tudo que eu posso dizer quanto a isso... Esqueça tudo o que eu disse, ou que o Presidente Brigham Young ou o Presidente George... disse no passado e que está contrariando a revelação presente. Nós falamos com uma compreensão limitada e sem a luz e o conhecimento que temos agora . e " Não faz a mínima diferença o que qualquer pessoa sempre disse sobre o assunto do negro antes do primeiro dia de junho deste ano (1978). <br />
<br />
<br />
É um dia novo e um arranjo novo, e Deus deu a revelação que esclarece o mundo sobre este assunto agora. (" Tudo São Semelhantes Até Deus, " pelo Apóstolo Bruce R. McConkie do Conselho dos Doze, pp. 1-2) Por causa da nova revelação relativa aos negros, Bruce R. McConkie teve que fazer várias mudanças em seu best-seller<strong> "Doutrina Mórmon”.</strong> Esta não é a primeira vez que Apóstolo McConkie foi forçado a revisar o livro. Em 1958 a edição original foi suprimida porque continha material contra os católicos. Quando a " 25ª Impressão " do livro de McConkie apareceu em 1979, a maioria do material contra os negros foi retirada ou foi mudada. Por exemplo, a seção: " NEGROS” " (pp. 526-28 da nova impressão ) fora completamente reescrita e já não contém a declaração de McConkie de que os negros não são iguais a outras raças.<br />
<br />
<br />
Nem contém a explicação longa de McConkie de como os negros eram " menos valorosos " na preexistência e então tiveram " impostas restrições espirituais durante a mortalidade... Na edição de 1958, na página 314, o Apóstolo McConkie mudou as declarações a respeito dos negros de forma que não se lê que " os negros são amaldiçoados' com uma pele preta. Na impressão de 1979 McConkie ainda fala de " pele escura”, mas ele chama isto de “marca " em lugar de " maldição ". “Deus colocou em Caim uma marca de uma pele escura, e ele se tornou o antepassado da raça “negra”.Embora nós acreditamos que <br />
<br />
Apóstolo McConkie tenha o direito de mudar seus próprios escritos, no entanto sentimos que estas mudanças tendem a arruinar a reivindicação dele de ter, como diz a teologia mórmon, " as chaves do reino de Deus na terra ". (Doutrina mórmon, impressão 1979, página 45). Em todo caso, parece que McConkie terá que revisar mais algumas vezes o seu livro. Embora ele aparentemente tenha tentado remover todo o material desfavorável aos negros, parece que a seção intitulada, SISTEMA de CASTA ainda contem resquícios desta doutrina racista: " Porém, em geral, o sistemas de casta têm sua raiz e origem no próprio evangelho... as restrições de...segregação são certas e próprias e têm a aprovação de Deus. Para ilustrar isso: Caim, e sua descendência que são os negros foram amaldiçoados com uma pele preta, a marca de Caim, assim eles podem ser identificados separadamente como uma casta, pessoas com quem os outros descendentes de Adão não deveriam casar dentro da família ". (Doutrina mórmon, 1979, página 114) .<br />
<br />
<br />
A NOVA REVELAÇÃO QUESTIONADAPor volta de julho de 1978 “O Mensageiro da Cidade do Lago Salgado” trouxe a seguinte notícia: " Uma coisa que deveria ser notada sobre a nova revelação é que a Igreja não tem produzido uma cópia dela. Tudo que nós temos é uma declaração pela Primeira Presidência que diz que uma revelação foi recebida ". Nós acreditamos piamente que o presidente Kimball ou qualquer outro líder mórmon não produzirá uma escrita desta nova revelação sobre a liberação do sacerdócio aos negros. O que provavelmente aconteceu foi que os líderes da Igreja perceberam finalmente que eles já não podiam reter mais a doutrina anti-preta sem danificar a Igreja. Dado estas circunstâncias eles foram pressionados pelas circunstâncias, e por isso a doutrina teve de ser mudada e esta pressão eles chamaram de “revelação de Deus”. Em uma carta ao Editor da Tribuna de Lago Salgado, 24 de junho de 1978, Eugene Wagner observou “... <strong>esta mudança na doutrina realmente era uma revelação de Deus, ou os líderes da igreja agiram por conta própria?</strong> Por que eles não publicam aquela revelação e deixaram que Deus falasse nas próprias palavras Dele? Tudo que nós vimos foi uma declaração da Primeira Presidência, e isso não é como uma revelação. Quando Deus fala, o começo da revelação vem com as palavras: " Assim diz o Senhor... Parece que quando Deus decide mudar uma doutrina de tão grande importância é óbvio que ele falará também com as pessoas da igreja Dele. Se tal revelação não pode ser apresentada aos membros é óbvio que a primeira presidência agiu por conta própria, provavelmente debaixo do medo da pressão pública, para evitar problemas de conseqüências sérias e manter a paz e a popularidade com o mundo. <br />
<br />
<br />
'" Na 148ª Conferência Semi-anual da Igreja mórmon, foi pedido aos membros da igreja que aceitassem esta revelação como a “palavra de Deus, " mas o único documento apresentado às pessoas foi a carta da Primeira Presidência, datado em 8 de junho de 1978 (veja A Bandeira, Nov. 1978, pág., 16).No dia 2 de junho de 1979 a Seção de notícias da Igreja informou que a declaração da Primeira Presidência contando a revelação que estende o sacerdócio para os membros masculinos dignos da Igreja também seria acrescentado em Doutrina e Convênios . <br />
<br />
O leitor notará que é só a " declaração.. contando a revelação " que será acrescentado à Doutrina e Convênios. Alguns mórmons disseram que o poder de Deus foi manifestado como no dia de Pentecostes quando o Presidente Kimball deu a " revelação ". No entanto o próprio Kimball parece dispersar esta idéia. " Durante algum tempo depois que a doutrina anti-preta foi mudada, os líderes mórmons eram ainda relutantes em informar as próprias pessoas dos detalhes que cercaram a " revelação ". <br />
<br />
Finalmente, seis meses depois do evento, o pessoal de “Notícias da Igreja “perguntou ao Presidente Kimball se ele se preocupava em compartilhar com os leitores sobre as notícias da igreja ou mais qualquer informação sobre as circunstâncias debaixo da qual ocorreu. A resposta do presidente Kimball é muito reveladora. Ele não faz nenhuma referência a uma voz ou qualquer revelação escrita. Na realidade, a declaração dele dá a impressão que era só um sentimento ou uma “garantia” que ele recebeu: " Presidente:.... Nós celebramos uma reunião regular do Conselho dos Doze no templo.<br />
<br />
<br />
Nós consideramos isto com muita seriedade e meditando em oração. " Eu pedi aos Doze para não irem para casa. Eu disse, ' agora vocês estariam dispostos a permanecer no templo conosco? Eu ofereci a oração final e falei para Deus se não estivesse correto, se Ele não quisesse esta mudança na Igreja que eu iria ser fiel a Ele o resto de minha vida, e eu lutaria contra todo mundo se fosse isso que Ele queria. " Nós tivemos este círculo de oração especial, então soube que o tempo tinha vindo. Claro que eu tive que lutar em grande parte contra isso , porque tinha crescido com este pensamento de que negros não deveriam ter o sacerdócio e eu estava disposto a ir até a morte por isso. Mas esta revelação e garantia vieram tão claramente a mim que não houve nenhuma pergunta sobre isto. (Notícias de Deseret, Seção de Igreja, 6 de janeiro de 1979, página 19)<br />
<br />
O apóstolo Bruce. McConkie contou como a <strong>" revelação</strong> " foi recebida. A descrição dele indica que não houve nenhuma revelação falada ou escrita, só um sentimento " muito bom ": " O resultado foi que o Presidente Kimball soube, e cada um de nós soubemos, independente de qualquer outra pessoa, por revelação pessoal , que o tempo tinha vindo e o evangelho estenderia todas as suas bênçãos agora... para todas essas nação,... inclusive a raça negra.... era uma revelação de tal importância; que inverteria a direção inteira da Igreja... Deus poderia ter enviado os mensageiros do outro lado para entregar isto, mas ele não fez. Ele deu a revelação pelo poder do Espírito Santo. <br />
<br />
Muitos santos desejam aumentar e reconstruir o que aconteceu e eles se encantam em pensar em coisas milagrosas.Talvez alguns deles gostariam de acreditar que Deus estivesse lá, ou que o Profeta Joseph Smith veio entregar a revelação... que era uma possibilidade. Bem, estas coisas não aconteceram. As histórias ao contrário não são com efeito realísticas... Eu não posso descrever em palavras o que aconteceu; eu só posso dizer que aconteceu e que pode ser conhecido e só pode ser entendido pelo sentimento que pode entrar no coração do homem. Você não pode descrever um testemunho a alguém ". (Tudo é semelhante a Deus) Por causa das circunstâncias das quais a revelação sobre os negros veio muitas pessoas recorreram a explicação disto como “uma revelação de conveniência”. <br />
<br />
Nós nunca poderemos saber todos os detalhes que levaram o Presidente Kimball a buscar esta revelação, mas é óbvio que era o resultado de muitas pressões de diversas partes. Por exemplo, a Igreja no Brasil estava em sérios apuros pois a diversidade racial era imensa pois a maioria dos membros da Igreja neste país era de sangue negro. Também há fontes de dentro da igreja que dizia que os lideres estavam preocupados pois iriam perder sua isenção de imposto sobre suas propriedades que possuíam nos Estados Unidos por causa desta discriminação racial. Estes foram provavelmente alguns de muitos fatores que pesaram na decisão para admitir negros no sacerdócio.Missãohttp://www.blogger.com/profile/05408443810575870958noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2797173469270394934.post-41287544753809261852010-01-14T05:47:00.000-08:002010-01-14T05:47:24.504-08:00PERGUNTAS DIFÍCEIS AOS MÓRMONS<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgn9PTF68O5xhaRwDRtKK8tkgi0ELQ7kPvNg2b3JAqjkodaGTZ2cXcyCKUZpciy5_VYkn-Z3myO1Erj7Dzu-Vy61dbx7DJYbPIalD_qhiRtX7hieUQXp4FTFMas3TslZhYfxH72hB2jMRQ/s1600-h/11.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" ps="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgn9PTF68O5xhaRwDRtKK8tkgi0ELQ7kPvNg2b3JAqjkodaGTZ2cXcyCKUZpciy5_VYkn-Z3myO1Erj7Dzu-Vy61dbx7DJYbPIalD_qhiRtX7hieUQXp4FTFMas3TslZhYfxH72hB2jMRQ/s320/11.jpg" /></a><br />
</div><br />
<br />
" -<strong> Urgh, que sensação horrível é essa que eu sinto na boca do estômago?""- Ah, é só a culpa por mentir aos investigadores sobre a história da igreja.... passa daqui a pouco."</strong><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<strong> Por que o anjo levou as placas de Néfi de volta ao céu?</strong> Deus permitiu que os judeus levassem as placas dos Dez Mandamentos durante vários séculos, escritas pelo dedo do próprio Deus!<br />
<br />
<strong>Se o original Livro de Mórmon de 1830 estava inspirado, por que então houve tantos erros e mudanças, adições e apagamentos, quando comparados com as edições atuais?</strong>Como nós podemos estar seguros que a tradução do LM em francês ou qualquer outro idioma está correto? Só a tradução inglesa é inspirada!<br />
<br />
<strong>Como você responde pelas estranhas coincidências de conteúdo e forma entre o LM e a Visão dos Hebreus, de Ethan Smith, publicado em 1823 (7 anos antes do LM) menos de 160 km da casa dos pais de Joseph Smith?O Artigo de Fé mórmon nº8, diz: "Nós cremos que a Bíblia é a palavra de Deus até onde seja corretamente traduzida; nós também acreditamos que o Livro de Mórmon é a palavra de Deus". Por que você só soma a frase, "até onde é corretamente traduzida" para descrever a Bíblia e não depois do Livro de Mórmon, que de fato teve mais erros de tradução que a Bíblia</strong>?<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<strong>Se o Livro de Mórmon é verdadeiro, então por que a igreja mórmon o mudou?</strong> Exemplos: 1 Néfi 11:21; 19:20; 20:1 e Alma 29:4. Compare estes com o Livro de Mórmon original. (Gerald e Sandra Tanner contaram 3913 mudanças no Livro de Mórmon, fora as mudanças ortográficas.)Como Joseph Smith levou para casa as placas douradas do Livro de Mórmon, e como fez as testemunhas os ergueram tão facilmente? (Eles pesavam aproximadamente 117kg de ouro, com uma densidade de peso de 309 kg/m3. Os pratos mediam 17 x 20 cm. Veja Artigos de Fé, por Talmage, página 262, 34º ed.)132:17,37)<br />
<br />
<strong>Por que os mórmons enfatizam parte da Palavra de Sabedoria e ignoram a parte que proíbe o comer de carne exceto no inverno, frio ou fome? (D&C. 89:12,13)</strong>.<br />
<br />
<strong>Quando Cristo morreu, as trevas cobriram a terra durante três dias ou durante três horas? (Lc. 23:44 e 3 Néfi 8:19, 23).</strong><br />
<br />
<strong>Joseph Smith disse que há homens na lua vestidos como quakers e vivem por quase 1000 anos. Já que ele estava errado sobre a lua, seria seguro confiar nele sobre o Céu? (The Young Woman's Journal, Vol. 3, páginas 263-264. Veja Mormonismo--Sombra ou Realidade? por Jerald e Sandra Tanner, página 4.)</strong><br />
<br />
<strong>Por que a casa de Nauvoo não permaneceu para sempre e sempre? (D&C. 124:56-60).</strong><br />
<br />
<strong>Como um homem que não era um descendente de Aarão podia ter o sacerdócio aarônico? (Nm. 16:40; Hb.</strong> 7:13,14).<br />
<br />
<strong>Se Jesus fosse concebido como resultado de uma união física entre Deus e Maria, como Jesus nasceu de uma virgem? (Diário de Discursos, Vol. 1, página 50).</strong><br />
<br />
<strong>Como Néfi construiu no Novo Mundo com alguns homens um templo igual ao de Salomão enquanto Salomão precisou de 163.300 trabalhadores e sete anos para construir seu templo? (IRe. 5:13-18 e 2 Néfi 5:15-17).</strong>Deus rejeitou as folhas de figo que Adão e Eva fizeram (Gn. 3:21). Por que os mórmons relembram a Queda usando aventais de folha de figo nas cerimônias secretas do templo ?<br />
<br />
<strong>Como você explica o fato que 2 Néfi 16:2 foi copiado de uma versão mais antiga da Bíblia KJV em Is. 6:2?</strong> Dá para se ver isto porque esta KJV mais antiga (o engano foi corrigido em versões atuais) tem um raro erro gramatical usando a forma plural incorreta de "seraphims" em vez de "seraphim.Missãohttp://www.blogger.com/profile/05408443810575870958noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2797173469270394934.post-36465113792192721062010-01-14T04:56:00.000-08:002010-01-14T04:56:52.912-08:0010 Razões Bíblicas porque não posso ser Mórmon<strong>O Mormonismo não ensina que a Bíblia é a infalível Palavra de Deus.</strong><br />
<br />
<br />
<br />
"Cremos que a Bíblia é a Palavra de Deus até onde for traduzida corretamente: cremos que o livro de Mórmon também é a palavra de Deus," (Declaração de fé, artigo n° 8).<br />
<br />
<br />
<br />
Na qualidade de crentes que somos cremos que as Sagradas Escrituras do Velho e do Novo Testamentos são a Palavra de Deus verbalmente inspirada, a autoridade final para nossa fé e vida, sem erros no original, infalível e inspirada por Deus. II Tim. 3:16-17; II Pedro. 1:20-21; Mat. 5:18.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<strong>O Mormonismo ensina que Deus é um homem glorificado e que tem um corpo físico</strong><br />
<br />
<br />
<br />
"Deus mesmo já foi como nós somos agora e é um homem glorificado," (Doutrinas do Profeta Joseph Smith, página 345). "O Pai tem um corpo de carne e osso tão tangível quanto o dos homens…" (Dot. e Cov, Seç. 131:22).<br />
<br />
<br />
<br />
A Bíblia diz: "Deus não é homem," Núm. 23:19. "Deus é Espírito; e importa que os que adoram o adorem em espírito e em verdade," João 4:24. "…um espírito não tem carne nem ossos…," Luc. 24:39.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<strong>O Mormonismo ensina que Cristo e o Diabo são irmãos.</strong> <br />
<br />
<br />
<br />
"…que Lúcifer, o filho da alva, é nosso irmão mais velho e o irmão de Jesus Cristo," (Doutrina Mórmon por Bruce McConkie, páginas 163-164).<br />
<br />
<br />
<br />
A Bíblia diz que o diabo é um ser criado por Deus. "Perfeito eras (o diabo) nos teus caminhos, desde o dia em que foste criado, até que se achou iniquidade em ti," Ezequiel. 28:15. "Porque nele (Cristo) foram criadas todas as coisas que há nos céus e na terra, visíveis e invisíveis, sejam tronos, sejam dominações, sejam principados, sejam potestades. Tudo foi criado por ele e para ele," Col. 1:16.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<strong>O Mormonismo ensina que Jesus Cristo era casado e polígamo.</strong> <br />
<br />
<br />
<br />
"Cremos que o casamento em Caná da Galiléia foi o de Jesus Cristo," (Jornal de Discurso, Vol. 2, página 80). O Mormonismo ensina que Jesus foi o filho natural de Adão e Maria. "Quando a Virgem Maria concebeu o Menino Jesus…Ela não foi gerado pelo Espírito Santo. E quem é o seu pai? Ele é o primeiro na família humana," (Brigham Young, Jornal de Discursos, páginas 50-51).<br />
<br />
<br />
<br />
A Bíblia diz: "No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus. E o Verbo se fez carne, e habitou entre nós…," João 1:1, 14. "E disse Maria ao anjo: Como se fará isto, visto que não conheço homem algum? E, respondeu o anjo, disse-lhe: Descerá sobre ti o Espírito Santo…," Luc. 1:34-35.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<strong>O Mormonismo ensina que a verdadeira igreja deixou de existir até que foi restaurada por Joseph Smith.</strong> <br />
<br />
<br />
<br />
A igreja (SUD) foi restaurada em 6 de abril de 1830 por Joseph Smith, (Dot. e Cov. 20:1).<br />
<br />
<br />
<br />
Jesus Cristo disse: "…sobre esta pedra edificarei a minha igreja, e as portas do inferno não prevalecerão contra ela," Mat. 16:18. "Porque ninguém pode pôr outro fundamento, além do que está posto, o qual é Jesus Cristo," I Cor. 3:11. "Edificados sobre o fundamento dos apóstolos e profetas, de que Jesus Cristo é a principal pedra da esquina." Efés. 2:20.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<strong>O Mormonismo ensina outro evangelho (pervertido) e não aquele da Bíblia.</strong> <br />
<br />
<br />
<br />
O evangelho do Mormonismo é: "A fé, o arrependimento, o batismo, o recebimento do Espírito Santo pela imposição das mãos, a moralidade, a lealdade, o dízimo, a palavra da sabedoria, o dever, o casamento celestial (por toda a eternidade)," (Tratado dos SUD sobre o LIVRE ARBÍTRIO e DECLARAO de FÉ, artigo n° 4).<br />
<br />
<br />
<br />
A Bíblia diz: "Também vos notifico, irmãos, o evangelho que vos tenho anunciado…que Cristo morreu por nossos pecados, segundo as Escrituras, e que foi sepultado, e ressuscitou ao terceiro dia, segundo as Escrituras," I Cor. 15:1-4. "Assim, como já vo-lo dissemos, e agora de novo também vo-lo digo. Se alguém vos anunciar outro evangelho além do que já recebestes, seja anátema," Gál. 1:9.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<strong>O Mormonismo ensina a salvação dos mortos através do batismo por procuração. </strong><br />
<strong><br />
</strong><br />
<br />
<br />
Esta doutrina se baseia numa só passagem das Escrituras mal-interpretada: "Doutra maneira, que farão os que se batizam por causa dos mortos, se absolutamente os mortos não ressuscitam? Por que se batizam eles então pelos mortos?" I Cor. 15:29.<br />
<br />
<br />
<br />
Paulo não praticava o batismo pelos mortos. Ele se excluiu usando o pronome "eles" e não "nós" ou "vós". Ele está fazendo uma pergunta e não uma declaração. "E, assim como aos homens está ordenado morrerem uma vez, vindo depois disso o juízo…," Heb. 9:27.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<strong>O Mormonismo ensina a investigação genealógica dos mortos.</strong> <br />
<br />
<br />
<br />
"Vamos, portanto, na qualidade de igreja e povo, como Santos dos Últimos Dias, fazer ao Senhor uma oferta de justiça; vamos apresentar no Seu santo templo, quando terminado, um livro contendo o registro de nossos mortos, que será digno de toda aceitação," (Dot. e Cov, Seç. 128:24).<br />
<br />
<br />
<br />
A Bíblia diz: "Nem se dêem a fábulas ou a genealogias intermináveis," I Tim. 1:4. "Mas não entres em questões loucas, genealogias e contendas," Tito 3:9.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<strong>O Mormonismo ensina que existem profetas modernos e revelações divinas atualizadas. </strong><br />
<br />
<br />
<br />
O mormonismo reivindica que Joseph Smith recebeu o Sacerdócio Araônico de João Batista. O Sacerdócio de Melquisedeque e o Apostolado foram restaurados por Pedro, Tiago e João logo após em 1829, (Dot. e Cov, Seç. 13).<br />
<br />
<br />
<br />
A Bíblia diz: "Havendo Deus antigamente falado muitas vezes…nestes últimos dias pelo Filho, a quem constituiu herdeiro de tudo, por quem fez também o mundo," Heb. 1:1-2. Encontramos em Deut. 18:20 e 22 o método bíblico para testar um profeta.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<strong>O Mormonismo ensina que a salvação depende de boas obras e da aceitação de Joseph Smith.</strong> <br />
<br />
<br />
<br />
"Nenhum homem que rejeita o testemunho de Joseph Smith pode entrar no reino de Deus," (Doutrinas da Salvação, vol. I, página 190). "Os homens tem uma obra a realizar para obter a salvação," (Doutrinas da Salvação, vol. III, página 91). <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
A Bíblia ensina que a salvação é somente através de Jesus Cristo. "E em nenhum outro há salvação, porque também debaixo do céu nenhum outro nome há, dado entre os homens, pelo qual devamos ser salvos," Atos 4:12. "Porque pela graça sois salvos, por meio da fé; e isto não vem de vós, é dom de Deus. Não vem das obras, para queMissãohttp://www.blogger.com/profile/05408443810575870958noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2797173469270394934.post-78375934579686794182010-01-14T04:49:00.000-08:002010-01-14T04:49:35.556-08:00A Verdade Acerca do "Deus-Adão"<div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyEgxKCuiAzDnxKSB2a-YnwDa4TpDonuZ6uxBBkWbV1Oe1FV1tiTVyG3UJIybO5oTK_rmhDD23loqjNHH4nVpXgaUyHCOi3l6muZEjOO1-tJvQt_JN4dNhbG_Q9GW847ZhGRvSZWumzfc/s1600-h/10.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; cssfloat: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" ps="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyEgxKCuiAzDnxKSB2a-YnwDa4TpDonuZ6uxBBkWbV1Oe1FV1tiTVyG3UJIybO5oTK_rmhDD23loqjNHH4nVpXgaUyHCOi3l6muZEjOO1-tJvQt_JN4dNhbG_Q9GW847ZhGRvSZWumzfc/s320/10.jpg" /></a><br />
</div><br />
<br />
<br />
<br />
A doutrina do Deus-Adão é um espinho para a igreja dos Santos dos Últimos Dias. Espinho esse que gostariam que desaparecesse. Brigham Young ensinou que Adão era Deus. Ele apresentou esta doutrina por mais de 20 anos em muitos sermões diferentes. A igreja mórmon acreditava nela, aceitou-a e ensinou-a pelo menos por 50 anos. Os mórmons de hoje, em geral, negam essa doutrina.<br />
<br />
<br />
<br />
O "Profeta Vivo" e atual presidente dos Santos dos Últimos Dias, Spencer W. Kimball, agora chama esta doutrina do Deus-Adão de "doutrina falsa". Se os mórmons seguem a Brigham Young nesta doutrina herética de Adão ser Deus, revelam que a igreja dos Santos dos Últimos Dias é falsa, inegavelmente. A doutrina Deus-Adão contradiz o Livro de Mórmon. Contradiz a Bíblia. Não somente isto, também é contra-senso puro e completo. Entretanto, é um fato inegável que Brigham Young ensinou esta doutrina! Abandonar a doutrina e preservar a integridade do "profeta" é impossível. Isto despedaçaria a lógica, emascularia a honestidade, e denudaria a verdade.<br />
<br />
<br />
<br />
Deixe-me resumir. Crer que Brigham Young foi um profeta de Deus e aceitar sua revelação do Deus-Adão é admitir que o "profeta" de hoje Spencer W. Kimball e a igreja dos Santos dos Últimos Dias são falsos. Rejeitar a doutrina Deus-Adão é negar o "profeta" que a apresentou--Brigham Young--e admitir que ele era profeta falso. Esta contradição doutrinária prova que a igreja dos Santos dos Últimos Dias é uma igreja falsa, liderada por vários anos por um profeta falso.<br />
<br />
<br />
<br />
Agora examinemos breve mas honestamente as evidências. Preste atenção às datas à medida que prosseguimos.<br />
<br />
<br />
<br />
<strong>A Doutrina do Deus-Adão</strong><br />
<br />
<br />
<br />
Brigham Young evidentemente introduziu esta doutrina num sermão que pregou no dia 9 de abril de 1852. Leia-o no contexto no Journal of Discourses: "Agora ouvi, ó habitantes de terra, judeus e gentios, santos e pecadores! Quando nosso pai chegou ao jardim do Éden, entrou nele com um corpo celestial, e trouxe consigo Eva, uma de suas esposas. Ele ajudou a organizar este mundo. Ele é Miguel, o Arcanjo, o Ancião de Dias! Acerca de quem santos homens têm escrito e falado--ele é nosso pai e nosso Deus, e o único Deus com quem devemos lidar" (vol. 1, p.50, 51, itálicos do autor).<br />
<br />
<br />
<br />
Repetidas vezes Brigham Young ensinou que Adão era Deus. Isto não foi uma tirada única e isolada.<br />
<br />
<br />
<br />
Agora leia a contradição clara do atual presidente e profeta vivo dos mórmons, Spencer W. Kimball: "Prevenimos-vos contra a disseminação de doutrinas que não são segundo as escrituras e que supostamente foram ensinadas por algumas das Autoridades Gerais das gerações passadas. Tal é o caso, por exemplo, da teoria do Deus-Adão. Denunciamos tal teoria e esperamos que todos tomem precaução contra esta e outros tipos de doutrinas falsas " (1) (itálicos do autor).<br />
<br />
<br />
<br />
Os mórmons gostariam que seu povo e os de fora acreditassem que Brigham Young foi citado erradamente ou mal compreendido. Gostariam de pensar que esta doutrina do Deus-Adão fosse uma tentativa de difamar o seu profeta, por parte dos antimórmons.<br />
<br />
<br />
<br />
Não obstante, qualquer mórmon honesto e que esteja disposto a encarar os fatos pode descobrir por si mesmo exatamente o que Brigham Young ensinou sobre o assunto no Journal of Discourses e outros escritos mórmons. Para os que não têm acesso ao Journal of Discourses, Melaine Layton, Jerald e Sandra Tanner e Bob Witte trazem, em seus respectivos livros, fotocópias dos sermões de Brigham Young acerca de Adão ser Deus.<br />
<br />
<br />
<br />
<strong>Adão, Quem é Ele?</strong><br />
<br />
<br />
<br />
Mark E. Peterson, apóstolo mórmon, escreveu um livro intitulado Adam, Who Is He? Afirmava ele que o apóstolo mórmon Charles C. Rich ouviu, no dia 9 de abril de 1852, o sermão que Brigham Young pregou sobre a doutrina do Deus-Adão e ouviu Brigham Young dizer algo diferente sobre o ponto que realmente estava registrado. Segundo o apóstolo Rivh, Brigham dissera: "Que idéia erudita! Jesus, nosso irmão mais velho, foi gerado na carne pelo mesmo personagem que esteve no jardim do Éden, e que conversou com nosso Pai do céu." Examinemos esta afirmativa e verifiquemos sua exatidão e honestidade históricas.<br />
<br />
<br />
<br />
O historiador mórmon, Leonard J. Arrington, escreveu um livro intitulado Charles G. Rich, Mormon General and Western Frontiersman. Nesse, livro, Arrington conta de uma viagem que Rich fez. Diz ele que Rich deixou San Bernardino, na Califórnia, no dia 24 de março de 1852, em direção ao vale de Salt Lake, com um carroção carregado de suprimentos. De Salt Lake ele retornou a San Bernardino, chegando aqui no dia 20 de agosto de 1852, em 22 dias, "a viagem mais rápida de que se tem registro", segundo Arrington.[2] Obviamente, se Rich levou 22 dias para ir de Salt Lake City a San Bernardino - e essa foi a "viagem mais rápida de que se tem registro", ele teria levado pelo menos 22 dias para ir de San Bernadino ao Vale de Salt Lake. Portanto, se ele saiu de San Bernardino no dia 24 de março, teria sido impossível que Charles C. Rich chegasse a Salt Lake City no dia 9 de abril a tempo de ouvir o sermão de Brigham Young. Os escritores mórmons nem mesmo conseguem conciliar suas evasões da verdade!<br />
<br />
<br />
<br />
Brigham Young disse que quando seus sermões eram corrigidos, eram escritura.[3] Ele falou como o "profeta vivo" oficial da igreja dos Santos dos Últimos Dias, dando a seu povo, ostensivamente, a revelação que Deus tinha para eles. Um ano depois de ele pregar este sermão, o ponto central deste mesmo sermão acerca do Deus-Adão foi publicado no Millenial Star mórmon, enfatizando que Brigham Young havia ensinado que Adão era Deus. O sermão logo foi reproduzido no Journal of Discourses, onde Brigham Young tinha de aprová-lo. Ele não o mudou nem o rejeitou em parte alguma. Desde 1852 até à morte de Brigham Young, em 1877, o sermão permaneceu intacto como ele permitira que fosse reproduzido no Journal of Discourses, Ainda está lá.<br />
<br />
<br />
<br />
A afirmação de Mark Peterson foi, simplesmente, uma de muitas tentativas para encobrir o ensino de Brigham Young acerca do Deus-Adão. Temos apresentado algumas das evidências quanto ao fato de Brigham Young ter inegavelmente ensinado a doutrina herética de que adão foi Deus, e ter acrescentado que Adão era "o único Deus com quem devemos lidar". Isto elimina Jesus, Eloim e todos os outros deuses mórmos.<br />
<br />
<br />
<br />
Rejeitamos a idéia de que Brigham Young foi citado erradamente ou compreendido mal em sua mensagem de 9 de abril de 1852. Chamamos atenção ao fato de que Brigham Young ainda ensinava a mesma doutrina do Deus-Adão 21 anos mais tarde! Numa citação de um jornal mórmon, The Deseret News, de 18 de junho de 1873, 21 anos depois do primeiro sermão de Brigham Young sobre o Deus-Adão, em 9 de abril de 1852, Young disse: "Quanta descrença existe nas mentes dos Santos do Últimos Dias em relação a uma doutrina particular que a ele revelei, e que me foi revelada por Deus...a saber que Adão é nosso Pai e Deus... Nosso Pai Adão ajudou a formar esta terra, ela foi criada expressamente para ele e depois de ter sido ela criada ele e seus companheiros para aqui vieram. Ele trouxe consigo uma de suas esposas, chamada Eva, por ser a primeira mulher sobre esta terra. Nosso Pai Adão é quem está no portão e tem as chaves da vida eterna e da salvação a todos os seus filhos que já vieram e que virão à terra... 'Bem', diz alguém 'Por que Adão foi chamado Adão'? Ele foi o primeiro homem sobre a terra, e seu estruturador e criador. Ele, com a ajuda de seus irmãos, trouxe-a à existência. Então disse ele: 'Desejo que meus filhos que estão no mundo dos espíritos venham e habitem aqui. Uma vez já vivi numa terra parecida com esta, num estado mortal. Fui fiel, recebi munha coroa de exaltação [tornou-se um "Deus" segundo o ensino mórmon]. Tenho o privilégio de estender minha obra, e o seu aumento não terá fim. Desejo que meus filhos que me nasceram no mundo dos espíritos venham e tomem tabernáculos na carne, que seus espíritos possam ter uma casa, um tabernáculo ou uma habitação como o meu tem, e onde está o mistério?'"[4]<br />
<br />
<br />
<br />
<strong>A Criação de Deus</strong><br />
<br />
<br />
<br />
Seria difícil conseguir mais contradições com a Bíblia numa afirmação curta como esta. Leia o simples relato de Gênesis 1-2 que afirma que Deus criou o homem, soprou nele o alento da vida - o que, se ele já estivesse vivo, teria sido desnecessário. Esta criação então tornou-se o primeiro homem, Adão, alma vivente. Eva foi criada por Deus, aqui nesta terra, do corpo de Adão; ela obviamente não foi trazida aqui por Adão como "uma de suas esposas". Adão não teve absolutamente nada que ver com a criação da terra. Ele era uma mera criatura insignificante feita por Deus depois de ter sido formada a terra.<br />
<br />
<br />
<br />
(A propósito, Deus deu uma esposa a Adão, não mais que uma. O homem quebrou este padrão de monogamia mais tarde, para seu própio pesar como para o de Deus. No Novo Testamento Deus claramente afirmou seu plano para o casamento, em passagens tais como Mateus 19:5. Ao falar do homem deixar seu pai e sua mãe e apegar-se à sua esposa, disse ele, os dois serão uma carne. Cristão algum no Novo Testamento todo jamais disse ter mais do que uma esposa de cada vez; e aos bispos, anciãos e diáconos, como cristãos comprovados, era terminantemente proibido ser marido de mais de uma mulher [ver 1 Timóteo 2-3; Tito 1]. Sob a nova aliança - o Novo Testamento - com maior luz e com o Espírito Santo habitando seu povo, Deus proíbe terminantemente a prática de se ter mais de uma esposa, o que ele havia "deixado passar" nos dias do Antigo Testamento [Atos 17:30].<br />
<br />
<br />
<br />
Historicamente, os líderes mórmons têm ignorado e quebrado o mandamento explícito de Deus com relação ao casamento. Muitos dos fundadores mórmos - José Smith, Brigham Young, e seus bispos e anciãos - tiveram mais de uma esposa. Isto significa que não eram qualificados para o cargo que possuíam, e que todas as suas afirmações de autoridade eram espúrias aos olhos de Deus!)<br />
<br />
<br />
<br />
Brigham Young não somente introduziu em 1852 a doutrina do Deus-Adão, mas continou a ensiná-la por muitos anos, como prova outro sermão de 1857;[5] e ele ainda a pregava em 1873. Outras fontes mórmons também substanciam este fato. A doutrina do Deus-Adão de Brigham Young foi citada exata e largamente em publicações mórmons por muitos anos. Brigham Young viu muitas, se não todas, destas citações, bem como seus sermões no Journal of Discourses. Ele teve anos e anos de oportunidade para corrigir qualquer citação errada nessas publicações; não o fez. Isto prova, efetivamente, que ele ensinou e queria dizer que Adão é Deus, e o "único Deus com quem devemos lidar"! Ai do mórmon que não crer no "profeta vivo" e em sua "revelação"! E ai do mórmon que nele crê!<br />
<br />
<br />
<br />
F.D. Richards, mórmon preeminente, disse: "A respeito da doutrina de Adão ser nosso Pai e Deus... o profeta e apóstolo Brigham a declarou, e essa é a palavra do Senhor."[6]<br />
<br />
<br />
<br />
E então Diary of Hosea Stout: "Outra reunião esta noite. O presidente B. Young ensinou que adão foi o Pai de Jesus e o único Deus para nós."[7]<br />
<br />
<br />
<br />
O líder mórmon George Q. Cannon ensinou que "Jesus Cristo é Jeová", e que "Adão é seu Pai e nosso Deus".[8]<br />
<br />
<br />
<br />
Um comentário muito interessante foi feito pelo mórmon A.F. MacDonald em "Minutes of the School of the Prophets, Provo, Utah, 1868-1871" (pp.39,39) muitos anos depois do primeiro sermão de Brigham Young sobre o Deus-Adão em 1852: "A doutrina pregada pelo presidente Young alguns anos atrás na qual ele diz que Adão é nosso Deus - o Deus que adoramos - nisso crê a maioria do povo... Orson Pratt disse não crer nela, ...se o presidente faz uma afirmação não é nossa prerrogativa disputá-la... quando ouvi pela primeira vez a doutrina de Adão ser nosso Pai e Deus, fiquei favoravelmente impressionado - gostei dela e a vi como uma nova Revelação - pareceu-me razoável que como pai de nossos espíritos, ele nos trouxesse aqui."<br />
<br />
<br />
<br />
O mórmon Edward W. Tullidge escreveu: "Adão é nosso Pai e Deus. Ele é o Deus da terra; assim diz Brigham Young."[9]<br />
<br />
<br />
<br />
O ponto está estabelecido: Brigham Young deveras ensinou que Adão era Deus, "o único Deus com quem devemos lidar". Como diz Melaine Layton, uma ex'mórmon de grande conhecimento, em seu excelente livro Mormonism, ainda não publicado: "É verdade que os mórmons de hoje não acreditam nisso; entretanto, vários mórmons disseram-me que o crêem. A maior parte dos restantes ou nunca ouviram falar de tal coisa ou dizem simplesmente que não é verdade. Entretanto permanecem os fatos: Por mais de 50 anos (1852-1903), os escritores oficiais do mormonismo ensinaram, sem hestitação, que Adão é nosso Deus, e a grande maioria das pessoas acreditou nisto!"<br />
<br />
<br />
<br />
<strong>O Profeta Contraditório</strong><br />
<br />
<br />
<br />
Considere, outra vez, a contradição incrível do presidente e "profeta vivo", Spencer W. Kinmball: "Admoestamo-vos contra a disseminação de doutrinas que não estão de acordo com as escrituras e que supostamente foram ensinadas por algumas das Autoridades Gerais das gerações passadas. Tal é o caso, por exemplo, da teoria do Deus-Adão. Denunciamos tal teoria e esperamos que todos tomem cautela contra esta e outras espécies de doutrinas falsas" (itálicos do autor). Como sabiamente diz Wally Tope referindo-se a esta afirmação: "Ou Spencer W. Kimball está mentindo; não fez seu trabalho de casa; ou recusa-se a crer na linguagem clara. Todas as alternativas são inescusáveis.<br />
<br />
<br />
<br />
Simplesmente não existe saída. É impossível e totalmente desonesto fingir que Brigham Young foi citado erradamente ou compreendido mal por mais de 50 anos pelos líderes mórmons e milhares de pessoas. Se suas "revelações" foram contraditadas em data posterior, por que ter um "profeta vivo"? Como sabem os mórmons que não estão interpretando mal seu profeta atual? Quantidade alguma de desculpas vai satisfazer um Deus Santo que exige a verdade de acordo com sua verdadeira Palavra, a Bíblia. A doutrina do Deus-Adão é falsa, por um profeta falso, numa igreja falsa.<br />
<br />
<br />
<br />
Esta doutrina falsa levou a outras doutrinas blasfemas que Brigham também ensinou. Entre estas está a que diz ter sido Adão o pai de Jesus, como resultado de relações sexuais com a virgem Maria, de modo que Jesus realmente não nasceu de uma virgem como declara claramente que "Jesus Cristo não foi gerado pelo Espírito Santo".[11]<br />
<br />
<br />
<br />
A Bíblia diz: "O que está concebido nela é do Espírito Santo."<br />
<br />
<br />
<br />
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">Sabemos que nenhum profeta verdadeiro de Deus contradiz a Palavra de Deus. Entretanto, já lidamos com este assunto e o mencionamos aqui meramente para mostrar a que ponto a doutrina do Deus-Adão de Brigham Young o levou. Certamente, o Jesus que os mórmons conhecem não é o Jesus da Bíblia.<br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div> <br />
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"> <br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"> <br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">Floyd C. McElveen (Tradução de João Barbosa Batista - Editora Vida) <br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><br />
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">Institute for Religious Research<br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"><br />
</div>Missãohttp://www.blogger.com/profile/05408443810575870958noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2797173469270394934.post-15049794786954122442010-01-07T05:11:00.000-08:002010-01-07T05:11:03.972-08:00A PRIMEIRA VISÃO DE JOSEPH SMITH<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKlrT82sZdtRTDCjKtL48DonbEr6H3fPWT_4dUWMF4z1yYV8Yt8-dfclIxAg19rMDcUegmGe3UIMu9H0NpGBqkCgdSGPLwwFANdalAcT6043eQzTmcIy3bEAApRICKwvrIR5gF_bQCqBQ/s1600-h/01.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" ps="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKlrT82sZdtRTDCjKtL48DonbEr6H3fPWT_4dUWMF4z1yYV8Yt8-dfclIxAg19rMDcUegmGe3UIMu9H0NpGBqkCgdSGPLwwFANdalAcT6043eQzTmcIy3bEAApRICKwvrIR5gF_bQCqBQ/s320/01.jpg" /></a><br />
</div><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<strong>A autoridade do amor</strong><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Um dos principais emblemas do cristão verdadeiro é o amor. João 13:35 diz: "Nisto conhecerão todos que sois meus discípulos, se tiverdes amor uns aos outros." Uns crêem que isto significa que jamais devemos criticar a religião do nosso próximo. "Atacar a religião do nosso próximo. "Atacar a religião dos outros não é amor" - dizem. Esta afirmativa seria verdadeira se antes não examinássemos nossa própria religião e não a comparássemos com o padrão de Deus, a Bíblia.<br />
<br />
<br />
<br />
Outra reação dos que questionam nossa autoridade de testemunhar podia ser: "Não julgueis para que não sejais julgados" (Mateus 7:1). Segundo Mateus 7:5, este versículo é dirigido aos hipócritas. Por outro lado, João 7:24 diz aos crentes que "Não julgueis segundo a aparência, e, sim, pela reta justiça"; não segundo a aparência, mas segundo a Palavra de Deus.<br />
<br />
<br />
<br />
É trágico que hoje em dia alguns de nós, os crentes, temos, em nome do amor, retido a verdade aos que estão no erro, por não querermos ofendê-los ou por não amá-los o suficiente. Lembre-se de que o amor verdadeiro previne.<br />
<br />
<br />
<br />
É verdade que não devemos dar importância demasiada `as coisas mínimas. Pode ser desnecessário dizer ao próximo que ele possui mau hálito ou que uma telha de sua casa está solta. Entretanto, se ele estiver dormindo e a casa pegar fogo, é crime não acordá-lo. Desculpa alguma e nenhuma declaração vazia de amor jamais satisfarão `a Deus em tais casos.<br />
<br />
<br />
<br />
<strong>A autoridade da defesa</strong><br />
<br />
<br />
<br />
Como é que tudo isto se relaciona com a pergunta: É justo, é cristão examinar José Smith e questionar o mormonismo?" É justo porque José Smith atacou todos os cristãos e suas igrejas primeiro. José Smith declarou em seu livro "inspirado" Pérola de Grande Valor, que todas as outras igrejas estavam erradas, que todos os credos eram uma abominação e que todos os mestres eram corruptos.<br />
<br />
<br />
<br />
De um só golpe José Smith condena todas as igrejas, todas as crenças e todos os cristãos. Claramente diz que não havia um só cristão verdadeiro na face da terra ao tempo em que recebeu sua primeira visão, e que não tinha havido por centenas de anos.<br />
<br />
<br />
<br />
Alguns líderes mórmons têm-nos desafiado a examinar O Livro de Mórmon, que, naturalmente, deve incluir seu autor e seus seguidores. Orson Pratt, apóstolo mórmon, disse:<br />
<br />
<br />
<br />
"Este livro deve ser verdadeiro ou falso... Se for falso, é uma das imposições mais espertas, malignas, audazes e profundas, feitas ao mundo com o propósito de enganar e arruinar milhões que a receberão sinceramente como a Palavra de Deus, e pensarão estar seguramente edificados sobre a rocha da verdade até que, com suas famílias, sejam lançados no desespero total. A natureza de mensagem de O Livro de Mórmon é tal que, se verdadeira, ninguém poderá rejeitá-la e ainda salvar-se; se falsa, ninguém poderá recebê-la e salvar-se. Portanto, cada alma no mundo tem interesse igual tanto na determinação de sua verdade como de sua falsidade... Se, depois de um exame minucioso descobrir que é uma imposição, deve ele ser exposto ao mundo como tal; as provas e argumentos pelos quais a falsidade foi detectada devem ser, clara e logicamente afirmados para que os que foram enganados, embora de boa mente, percebam a natureza do engano e sejam restaurados, e que os que continuam a publicar a ilusão sejam expostos e silenciados...mediante provas aduzidas das Escrituras e da razão."[1]<br />
<br />
<br />
<br />
Concordamos plenamente! É cristão examinar José Smith e questionar o mormonismo, porque se nos mandou fazê-lo, tanto para nosso próprio bem como para o bem de todos os mórmons.<br />
<br />
<br />
<br />
Examinar José Smith é cristão e racional pois diz ele ser profeta de Deus e diz-nos a Bíblia "pelos frutos os conhecereis." O Livro de Mórmon, A Pérola de Grande Valor, Doutrina e Convênios, o mormonism e o movimento inteiro dos mórmons giram em torno desta questão básica: "É José Smith verdadeiramente um profeta de Deus?"<br />
<br />
<br />
<br />
Perguntamos: se hoje um adolescente tivesse uma visão que lhe revelasse que todos os mórmons eram apóstatas e corruptos; que seus credos eram uma abominação a Deus, os mórmons receberiam sua história, sem provas, tão rapidamente quanto aceitaram a visão de José Smith? Por que não?<br />
<br />
<br />
<br />
Com a ajuda de Deus procuraremos examinar justa e honestamente José Smith e alguns de seus ensinos, pois as Escrituras e o amor de Cristo a tanto nos constrangem. Deus ama a mórmons e a não-mórmons. Cristo morreu por todos nós. Perante Deus todos somos iguais - simples pecadores que precisam de um Salvador. Nesse sentido, estamos todos no mesmo pé. Precisamos fazer distinção clara e positiva entre mórmons e mormonismo. Oramos para que Deus nos dê um coração contrito e nos encha com seu amor pelos mórmons, e pensamos que isto ele já fez. Deus, e talvez os outros, possam julgar tal fato melhor do que nós. Mas amar o povo mórmon é uma coisa muito diferente que amar o mormonismo; assim como Deus pode amar o pecador, mas não o pecado. Por favor, tenha em mente essa distinção ao examinar a reivindicação de José Smith e do mormonismo.<br />
<br />
_______________<br />
<br />
Nota<br />
<br />
[1] Orson Pratt, Divine Authority of the Book of Mormon (Autoridade divina do Livro de Mórmon) introdução, uma série de panfletos publicados em 1850-51. Citado por Arthur Budvarson em, The Book of Mormon - True or False? (O Livro de Mórmon - falso ou verdadeiro?) - Concord, California, Pacific Pub. Co., 1959.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<strong>José Smith e a Primeira Visão</strong><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Muitos que lêem este livro poderão perguntar: Onde os mórmons conseguiram idéias tão diferentes acerca de Deus e de Cristo? Qual é a fonte de sua doutrina? Onde sua igreja realmente se originou? Qual é o fundamento sobre o qual se firmam suas crenças?<br />
<br />
<br />
<br />
De maneira muito breve, os mórmons ensinam que o verdadeiro evangelho desapareceu da terra logo depois da era da igreja apostólica. Crêem que todas as igrejas de então se tornaram falsas, e que não tinham autoridade dada por Deus. Todos os cristãos professos, durante centenas de anos eram corruptos, falsos, apóstatas. Então Deus restaurou o verdadeiro evangelho e sua autoridade original mediante um jovem chamado José Smith. Um anjo apareceu, em visão, ao jovem José e depois levou-o a algumas placas de ouro escondidas perto de Palmyra, no estado de Nova lorque. Destas placas, Deus fez com que José Smith fosse capaz de produzir O Livro de Mórmon, o primeiro livro inspirado, o fundamento do mormonismo.<br />
<br />
<br />
<br />
Uma vez que José Smith declarou que todas as igrejas, sem exceção, são falsas e todos os seus membros são corruptos, parece-nos justo contestá-lo. Se José foi um verdadeiro profeta de Deus, então a Primeira Visão devia ser clara e indiscutível, pois Deus não é autor de confusão. Mas, ouçamos as próprias fontes mórmons quanto à importância desta Primeira Visão.<br />
<br />
<br />
<br />
<strong>Primeira Visão de 1820</strong><br />
<br />
<br />
<br />
David O. McKay, apóstolo e líder mórmon declarou: "A aparição do Pai e do Filho a José Smith é o fundamento desta igreja."[1]<br />
<br />
<br />
<br />
O apóstolo mórmon John A. Widtsoe disse: "A Primeira Visão, de 1820, é de importância vital à história de José Smith. Sobre sua realidade descansam a verdade e o valor de seu trabalho subseqüente."[2]<br />
<br />
<br />
<br />
Obviamente, a integridade de José Smith e a verdade do mormonismo estão em jogo. Se a Primeira Visão for o fundamento sobre o qual se firma o mormonismo, examinemos, em atitude de oração e mui cuidadosamente, esse fundamento.<br />
<br />
<br />
<br />
A igreja mórmon diz que José Smith teve uma visão em 1820, quando era um mocinho de 14 anos de idade. Esta visão aconteceu na "manhã de um lindo e claro dia, nos primeiros dias da primavera de 1820". José Smith tinha ido aos bosques orar a fim de saber "qual de todas as seitas era a verdadeira". Enquanto orava, viu dois personagens pairando acima dele no ar. Um dos personagens apontou ao outro e disse: "Este é o meu Filho Amado. Ouve-o." Então um dos personagens, aos quais José Smith identifica como o Pai e o Filho, disse-lhe que todas as igrejas estavam erradas.<br />
<br />
<br />
<br />
É estranho que não se mencione esta visão nos registros mais antigos da igreja mórmon e a Improvement Era (Era da Melhoria), admite: "O relato oficial" de José Smith de sua primeira visão e das visitas do anjo Moroni foi...publicado pela primeira visão em Times and Seasons (Tempos e Estações) em 1842."[3] Isto, 22 anos depois do que se supõe ter o evento acontecido. Mesmo assim a primeira visão é vista como o fundamento da igreja mórmon que começou em 1830! O Livro de Mórmon foi publicado em 1830 também. Por que José Smith não deu um relato oficial da visão antes de 1842?<br />
<br />
<br />
<br />
Por anos, os mórmons declararam enfaticamente: "José Smith viveu pouco mais de 24 anos depois desta primeira visão. Durante esse tempo ele contou somente uma hostória!"[4] Isto, é claro, não é verdade. Jerald e Sandra Tanner, no seu panfleto, The First Vision Examined (Exame da Primeira Visão), mostraram que existiam na igreja mórmon duas versões, além da versão oficial de Smith, mas não foram publicadas até que Paul Cheesmand, aluno da Universidade Brigham Young as expôs em 1965.<br />
<br />
<br />
<br />
Outro relato da primeira visão veio à luz por intermédio de James B. Allen, professor assistente de História na UBY, em 1966, depois dos mórmons, por vários anos, negarem a existência de outras versões! Estas versões contêm discrepâncias importantes da versão oficial. Para uma explicação detalhada e erudita, veja o panfleto de Tanner, The First Vision Examined.<br />
<br />
<br />
<br />
Até Brigham Young, que teve 363 de seus sermões registrados no Journal of Discourses (Diário de Discursos), como profeta "inspirado" sucessor de José Smith, não menciona a Primeira Visão. O bibliotecário mórmon Lauritz G. Petersen,numa carta datada de 31 de agosto de 1959, escreveu: "Tenho examinado o Journal of Discourses (Diário de Discursos) que registra muitos do sermões de Brigham Young. Nada há ali por Brigham Young sobre a primeira visão de José Smith."[5]<br />
<br />
<br />
<br />
É bastante estranho que Oliver Cowdery, o primeiro historiador mórmon (segundo Doctrines of Salvation (Doutrinas da Salvação), volume 2, página 201), nem mesmo se refira à Primeira Visão. Cowdery foi uma das três testemunhas principais de O Livro de Mórmon. Earl E. Olsen, bibliotecário mórmon, da Igreja dos Santos dos Últimos Dias, escreveu numa carta de 24 de março de 1958: "Nos registros que temos em arquivo dos escritos de Oliver Cowdery e John Whitmer, tais como são, não encontramos referência à Primeira Visão."[6]<br />
<br />
<br />
<br />
<strong>Primeira Visão de 1823</strong><br />
<br />
<br />
<br />
Entretanto, foi descoberto que Oliver Cowdery, auxiliado pelo próprio José Smith, publicou um relato da Primeira Visão no Messenger and Advocate (Mensageiro e Advogado), em setembro de 1834, e em fevereiro de 1835, diferindo em pontos importantes da "versão oficial" publicada mais tarde, em 1842. Na verdade, os primeiros relatos da igreja mórmon referentes à Primeira Visão de José Smith diziam que ele tinha 17 anos, e não 14.<br />
<br />
<br />
<br />
(Bons amigos mórmons, honestamente embasbacados com as aparentes contradições e confusões que vamos apresentar, disseram-nos que tínhamos confundido a Primeira Visão de José Smith com outra visão ou visões que ele teve. Simpatizamos com a dor de coração que sentem pelo que os seguintes fatos revelarão. Entretanto, lemos muitas das visões de José Smith e estamos muito bem cônscios delas, como muitos outros estudiosos do mormonismo o estão. O próprio José Smith e outras autoridades mórmons declararam claramente que a visão que estamos discutindo foi a primeira. Devemos encarar a realidade, com gentileza mas firmemente.)<br />
<br />
<br />
<br />
Orville Spencer, preeminente mórmon do começo da igreja, escreveu uma carta de Nauvoo, no estado de Illinois, em 1842, dizendo: "José Smith, ao ter as primeiras manifestações dos grandes desígnios dos céus, não estava longe da idade de dezessete anos." [7]<br />
<br />
<br />
<br />
Ora isto está de acordo com o relato da idade de Smith, 17 anos em 1823, ao serem dados os primeiros relatos da visão, como prova o Messenger and Advocate, vol.1, páginas 78,79, referindo-se a um reavivamento que diz ter sido realizado em Palmyra e nos seus arredores no estado de Nova Iorque, mais ou menos na época da visão de José Smith. Enquanto esta excitação continuava, ele continuava a clamar ao Senhor em secreto por uma manifestação plena da aprovação divina e, para ele, a informação de grande importância, se um Ser Supremo existia, que tivesse a certeza de ser aceito por ele... Na noite do dia 21 de setembro de 1823, nosso irmão, antes de ir para o quarto, tinha a mente completamente envolvida com o assunto que por tanto tempo o havia agitado -- seu coração fazia oração fervorosa... enquanto continuava orando por uma manifestação, de alguma maneira, de que seus pecados haviam sido perdoados; esforçando-se para exercitar fé nas Escrituras, de repente uma luz como a do dia, só que de uma aparência e brilho mais puros e gloriosos, invadiu o quarto... e num momento um personagem apareceu perante ele... ouviu-o declarar ser o mensageiro enviado por mandamento do Senhor, para entregar uma mensagem especial e testemunhar-lhe que seus pecados estavam perdoados."[8]<br />
<br />
<br />
<br />
Notem, por favor, que esta é uma fonte mórmon, e um relato oficial mórmon admitindo que José Smith, aos 17 anos de idade em 1823, nem mesmo sabia se existiam ou não um Ser Supremo, embora mórmons posteriores digam que ele teve uma visão do Pai e do Filho, em 1820, aos 14 anos de idade!<br />
<br />
<br />
<br />
De fato, o líder e apóstolo mórmon David O. McKay declarou que esta Primeira Visão, que José Smith declarava ter 14 anos, era o fundamento da igreja mórmon! Por que, então José Smith nem mesmo sabia da existência de um Ser Supremo, em 1823, aos 17 anos de idade?<br />
<br />
<br />
<br />
<strong>Primeira Visão e Anjos</strong><br />
<br />
<br />
<br />
Além disso, no Deseret News (Notícias Deseret), de 29 de maio de 1852, cita-se José Smith dizendo: "Recebi a primeira visitação dos anjos quando tinha cerca de quatorze anos de idade." Isto mostra outra discrepância de muitas fontes mórmons. Os relatos mais antigos da visão dizem que um anjo apareceu a José Smith, não o Pai e o Filho.<br />
<br />
<br />
<br />
Afirmou o apóstolo Orson Pratt: "Logo um indivíduo obscuro, um jovem, levantou-se, e no meio de toda a cristandade, proclamou as novas espantosas de que Deus lhe havia enviado um anjo... isto ocorreu antes de este jovem ter 15 anos de idade."[9] Isto obviamente se refere à Primeira Visão de Smith.<br />
<br />
<br />
<br />
John Taylor, o terceiro presidente da igreja mórmon, afirmou: "Como é que se originou este estado de coisas chamado mormonismo? Lemos que um anjo desceu do céu e revelou-se a José Smith e manifestou-lhe, em visão, a verdadeira posição do mundo do ponto de vista religioso."[10]<br />
<br />
<br />
<br />
A despeito da evidência irrefutável dos próprios apóstolos mórmons, a história da Primeira Visão cresceu e foi mudada até chegar `a versão de hoje: que José Smith viu o pai e o Filho. Segundo a versão atual, em 1820, quando tinha quatorze anos de idade, José Smith viu uma coluna de luz. "Logo após esse aparecimento, senti-me livre do inimigo que havia me sujeitado. Quando a luz repousou sobre mim, vi dois Personagens, cujo resplendor e glória desafiam qualquer descrição, em pé, acima de mim, no ar. Um Deles me falou, chamando-me pelo nome e disse, apontando para o outro : Este é o meu Filho Amado. Ouve-O."[11]<br />
<br />
<br />
<br />
Nem José Smith, nem os apóstolos inspirados dos mórmons que o citaram estão de acordo com a história original acerca do ano, da idade de José nem do conteúdo da visão.<br />
<br />
<br />
<br />
<strong>A Primeira Visão e o Sacerdócio</strong><br />
<br />
<br />
<br />
O próprio José Smith deu prova positiva de que ele não viu o Pai e o Filho em 1820. Em 1832 José Smith disse ter uma revelação de Deus na qual afirmava que o homem não pode ver à Deus sem o sacerdócio. Mas como o próprio José Smith admitiu, ele não era sacerdote em 1820, nem reivindicou para si mesmo esse ofício até os princípios de 1830![12]<br />
<br />
<br />
<br />
A revelação de José Smith, de 1832, concernente ao sacerdócio está registrada na seção 84 de Doutrinas e Convênios, versículos 21,22: E sem as suas ordenanças, e a autoridade do sacerdócio, o poder de divindade, não se manifesta aos homens na carne; Pois, sem isto nenhum homem pode ver o rosto de Deus, o Pai, e viver."<br />
<br />
<br />
<br />
O apóstolo mórmon Parley P. Pratt declarou: "A verdade é esta: sem o sacerdócio de Melquisedeque, `homem algum pode ver à Deus e viver!"[13] José Smith não era sacerdote em 1820. Se sua revelação de que homem algum pode ver a Deus sem o sacerdócio fosse verdadeira, então José Smith jamais havia visto à Deus e sua alegação em 1842 de que em 1820 fosse verdadeira, então sua revelação em 1832 que homem algum poderia ver à Deus sem o sacerdócio era falsa. De qualquer forma isto mostraria que José Smith não era o profeta de Deus que algumas pessoas pensavam que fosse.<br />
<br />
<br />
<br />
<strong>Moroni ou Nefi</strong><br />
<br />
<br />
<br />
Outro problema digno de menção relacionado com isto é que o anjo que disse ter aparecido a José Smith é quase sempre chamado de Moroni, tanto por José Smith como por outros escritores mórmons. Entretanto, na primeira edição de 1851 de Pérola de Grande Valor, página 41, o nome do anjo era Nefi e não Moroni. Mais provas acerca disto podem ser encontradas em Times and Seasons (Tempos e Estações), volume 3, páginas 479 e 753, e nos escritos da mãe de José, Lucy Mack Smith, em seus Esboços Biográficos (Biographical Sketches) de 1853.<br />
<br />
<br />
<br />
<strong>Em Resumo</strong><br />
<br />
<br />
<br />
Parece estar em ordem algumas observações acerca de José Smith e da Primeira Visão. David O McKay, ex-presidente e inspirado apóstolo mórmon, declarou ser a Primeira Visão o fundamento da igreja mórmon. Sobre isto descansa finalmente toda a autoridade que os mórmons dizem ter.<br />
<br />
<br />
<br />
Perguntamos: por que tantos líderes, apóstolos, presidentes e escritores mórmons andam tão confusos acerca do que José Smith viu ou não viu? Por que o próprio José Smith fez vários relatos totalmente irreconciliáveis da Primeira Visão? Por que a versão de José Smith e a versão oficial dos mórmons não saiu até 1842 se esta visão é tão importante para o mormonismo? A igreja começou em 1830, e O Livro de Mórmon foi publicado em 1830, mas a visão de 1820, sobre a qual a igreja foi fundada, não foi dada oficialmente até 1842!<br />
<br />
<br />
<br />
Por que temos "revelações" contraditórias dadas por Deus ao seu apóstolo inspirado? Deus nunca se contradiz. Quando qualquer palavra ou revelação é contraditória não pode ser de Deus. José Smith realmente teve uma visão? Se assim foi, quando? Com que idade? O que ele viu realmente? Foi um anjo bom ou um anjo mau, se teve uma visão? Foi um espírito de Deus ou um dos espíritos de Satanás que lhe apareceu como um anjo de luz? "E não é de admirar, porque o próprio Satanás se transforma em anjo de luz. Não é muito, pois, que os seus próprios ministros se transformem em ministros de justiça; e o fim deles será conforme as suas obras" (2 Coríntios 11:14, 15).<br />
<br />
<br />
<br />
Pense novamente nas contradições do tempo da visão, da idade de José Smith, e do conteúdo da visão. Pense acerca da revelação que José Smith teve em 1832 que só os que foram ordenados ao sacerdócio poderiam ver a Deus e viver, mas dizia-se que ele havia visto `a Deus em 1820, muitos anos antes de ter sido feito sacerdote por seu própio testemunho. 1 Coríntios 14:33 diz: "Porque Deus não é de confusão; e, sim, de paz. Como em todas as igrejas dos santos."<br />
<br />
<br />
<br />
Não conforta nada saber que muitos cultos começaram com uma visão--ou alegações de uma visão ou por não crerem na Palavra de Deus, ou por não crerem que ela fosse suficiente. Deus, portanto, enviou-lhes "a operação do erro" para que cressem na mentira (veja 2 Tessalonicenses 2:10-12).<br />
<br />
<br />
<br />
Finalmente, os mórmons precisam examinar seriamente Gálatas 1:8: "Mas, ainda que nós, ou mesmo um anjo vindo do céu vos pregue evangelho que vá além do que vos temos pregado, seja anátema."<br />
<br />
<br />
<br />
Se esta Primeira Visão for o fundamento, vejamos o que José Smith sobre ele construiu.<br />
<br />
<br />
<br />
____________<br />
<br />
<br />
<br />
Notas<br />
<br />
[1] David O. McKay, Gospel Ideals (Ideais do evangelho) - (Salt Lake City: The Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints, 1953), página 85.<br />
<br />
[2] John A. Widtsoe, Joseph Smith - Seeker After Truth (Joseph Smith - buscador da verdade) - (Salt Lake City: Deseret Book Co., 1951), página 19.<br />
<br />
[3] Improvement Era (Era da Melhoria), julho de 1961, página 490. (Periódico mensal publicado pela igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias.)<br />
<br />
[4] Joseph Smith, The Prophet (Joseph Smith, o profeta) - 1944, página 30. Citado por Jerald e Sandra Tanner em The First Vision Examinded (Exame da primeira visão) - Salt Lake City: Modern Microfilm Co., 1969 - página 2.<br />
<br />
[5] Jerald Tanner, Mormonism: A Study of Mormon History and Doctrine (Mormonismo: Estudo da história e doutrina mórmons) - (Clearfield, Utah: Utah Evangel Press, 1962), página 79.<br />
<br />
[6] Tanner, Mormonism, página 8.<br />
<br />
[7] Millenial Star (Estrela Milenar), vol. 4, página 37.<br />
<br />
[8] Messenger and Advocate (Mensageiro e advogado), vol. 1, pp. 78,79. Citado por Tanner em The First Vision Examined (Salt Lake City: Modern Microfilm co., 1969), p. 15.<br />
<br />
[9] Journal of Discourses (Diário de discursos) - Liverpool, England : F.D. e S. W. Richards, Pub., 1854. Edição reimpressa, Salt Lake City, 1966), vol. 13, pp. 65,66. O Journal of Discourses é uma coleção de sermões por Brigham young, Orson Pratt, Heber Kimball e outros de 1854 a 1886.<br />
<br />
[10] Journal of Discourses, vol. 10, p. 127.<br />
<br />
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">[11] Joseph Smith, Pérola de Grande Valor - (Salt Lake City: A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, 1958), p. 48, #17. (Na edição brasileira, de 1967, p. 56, #17.)<br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">[12] Bruce R. McConkie, ed. Doctrines of Salvation (Doutrinas da salvação) - (Salt Lake City: Bookcraft, Inc., 1954), vol. 1, p. 4.<br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">[13] Parley P. Pratt. Writings of Parley P. Pratt (Escritos de Parley P. Pratt) p. 306. Citado por Jerald e Sandra Tanner em Mormonism, Shadow or Reality (Mormonismo - sombra ou realidade) - (Salt Lake City: Modern Microfilm Co., 1972), p. 144. <br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><strong>Floyd C. McElveen (Tradução de João Barbosa Batista - Editora Vida) </strong><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><strong></strong><br />
</div><strong><br />
</strong><br />
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><strong>Institute for Religious Research<br />
</strong><br />
</div><br />
<div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"><br />
</div>Missãohttp://www.blogger.com/profile/05408443810575870958noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2797173469270394934.post-73910953871215456422010-01-06T18:46:00.000-08:002010-01-06T18:46:48.243-08:00O POLITEÍSMO MÓRMON (HENOTEÍSMO)<strong></strong><br />
<strong>Os Mórmons crêem que existem muitos deuses.</strong><br />
<br />
<br />
<br />
O mormonismo nega que exista um único Deus. Embora o Livro de Mórmon pareça ensinar a doutrina da Trindade, como os cristãos a aceitam, outros ensinamentos religiosos de José Smith dizem haver muitos deuses.Eles são politeístas,mas técnicamente falando os mórmons são henoteístas,ou seja,acreditam em muitos deuses mas adoram apenas um.<br />
<br />
<br />
<br />
Dizem as Escrituras: "Todavia, para nós há um só Deus" (1 Coríntios 8:6; veja também vv. 4, 5); "Antes de mim Deus nenhum se formou, e depois de mim nenhum haverá" (Isaías 43:10); "Eu sou Deus, e não há outro" (Isaías 45:22). (Veja também Deuteronômio 4:35; 32:39; 2 Samuel 7:22; Salmos 86:10.)<br />
<br />
<br />
<br />
O Livro de Mórmon diz: "...do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo, que é um Deus infinito" (2 Nefi 31:21). Alma 11:26-31 cita Amuleque respondendo a Zeezrom que há somente um Deus, e descreve-se Amuleque como um homem cheio com o Espírito do Senhor. Alma 11:22 e Mosíah 15:4, também falam do Pai e do Filho como sendo um único Deus.<br />
<br />
<br />
<br />
Entretanto, em Doutrinas e Convênios lemos que Abraão, Isaque e Jacó "entraram para a sua exaltação, de acordo com as promessas, e se assentam em tronos, e não são anjos, mas sim deuses" (132:37). Em Pérola de Grande Valor, José Smith escreveu: "E assim os deuses desceram para formar o homem em sua própria imagem, na imagem dos Deuses eles o formaram, macho e fêmea eles os formaram" (Abraão 4:27). Tanto a Bíblia quanto o Livro de Mórmon declaram que há um Deus mas Doutrina e Convênios e Pérola de Grande Valor dizem haver muitos deuses.<br />
<br />
<br />
<br />
O depoimento das três testemunhas no início do Livro de Mórmon contém estas frases: "E honra seja ao Pai, ao Filho e ao Espírito Santo, que é um Deus." Contraste isto com a seguinte afirmativa de Teachings of Prophet Joseph Smith: "No princípio, o cabeça dos deuses convocou um concílio dos deuses." Também, em uma das versões de sua primeira visão ele afirma que o Pai e o Filho lhe apareceram como dois seres diversos, com dois corpos físicos diferentes. Alguns amigos mórmons meus usam isto como base para sua crença de que Deus o Pai e o Filho são dois deuses distintos. Esta crença é contrária à Bíblia e ao Livro de Mórmon.<br />
<br />
<br />
<br />
Ainda mais confuso ao que estuda a doutrina de Deus nos ensinos mórmons são as contradições encontrados no mesmo livro. Por exemplo, a Pérola de Grande Valor diz em Moisés 2:9, 10: "E eu, Deus, disse: Ajuntem-se águas que estão debaixo dos céus em um só lugar; e assim foi. E eu, Deus, disse: Que haja uma parte seca; e assim foi. E eu, Deus, chamei à parte seca, Terra; e ao ajuntamento das águas eu chamei Mar; e eu, Deus, vi que todas as coisas que eu tinha feito eram boas." Mas em Abraão 4:9, 10, Pérola de Grande Valor está escrito: "E os deuses ordenaram, dizendo: Que as águas debaixo dos céus sejam ajuntadas em um lugar, e apareça a terra seca; e assim foi, como eles ordenaram,; e os deuses chamaram à porção seca, Terra; e ao ajuntamento das águas eles chamaram as grandes águas; e os deuses viram que eles eram obedecidos."<br />
<br />
<br />
<br />
<strong>Os Mórmons crêem que Deus é um Homem Exaltado</strong><br />
<br />
<br />
<br />
Já mencionamos que os Mórmons ensinam que Deus já uma vez foi homem antes de progredir até ser Deus. Segundo seu ensino, Deus agora é um homem exaltado, e o próprio homem pode se tornar um Deus.<br />
<br />
<br />
<br />
As Escrituras nos ensinam: "Antes que os montes nascessem e se formassem a terra e o mundo, de eternidade a eternidade [isto é, o passado para sempre, e para sempre futuro], tu és Deus" (Salmos 90:2); com Deus "não pode existir variação, ou sombra de mundança" (Tiago 1:17); "Porque eu, o Senhor, não mudo" (Malaquias 3:6); "No princípio criou Deus..."(Gênesis 1:1); "Assim, ao Rei eterno, imortal, invisível, Deus único, honra e glória pelos séculos dos séculos. Amém" (1 Timóteo 1:17).<br />
<br />
<br />
<br />
O Livro de Mórmon diz: "Pois que não lemos que Deus é o mesmo ontem, hoje e sempre de transformação?" (Mórmon 9:9); "Porque sei que Deus não é um Deus parcial, nem um ser variável; ao contrário é imutável de eternidade a eternidade" (Moron 8:18); "Deus... por existir de eternidade em eternidade" (Moroni 7:22).<br />
<br />
<br />
<br />
A Pérola de Grande Valor diz: "Eis que eu sou o Senhor Deus Todo-poderoso, e Infinito é o meu nome; porque sou sem princípio de dias ou fim de anos" (Moisés 1:3).<br />
<br />
<br />
<br />
Com estas asserções definidas e claras da Bíblia, do Livro de Mórmon e da Pérola de Grande Valor, de que Deus não teve princípio, de que sempre foi Deus, e que é um ser imutável, é um choque encontrar a seguinte passagem nos Articles of Faith por James Talmage: "Assim como o homem é, Deus uma vez já foi; e como Deus é, o homem pode ser."[1]<br />
<br />
<br />
<br />
A resposta de Deus a esta inverdade é: "Porque eu sou Deus e não homem" (Oséias 11:9).<br />
<br />
<br />
<br />
Um dos problemas que os mórmons têm com a afirmação de que Deus uma vez já foi homem é: se Deus uma vez já foi homem, antes de se tornar Deus, então o homem, de fato torna-se o criador, ou pelo menos o precursor em evolução de Deus, em vez de Deus ser o criador do homem. Em conversas com amigos mórmons, tenho ressaltado isto e eles rapidamente negam que tal seja o caso. Mesmo assim é um fato óbvio, se seguirmos esta linha de raciocínio. Os mórmons muitas vezes dizem que o homem que se tornou Deus na verdade teve outro Deus como Pai, e talvez até mesmo uma mãe-Deus. Os mórmons geralmente ficam cada vez mais vagos a esta altura.<br />
<br />
<br />
<strong>Os Mórmons Acreditam que Deus Tem Corpo Físico</strong><br />
<br />
Ao par com sua doutrina de que Deus é um homem exaltado, os mórmons e o ensinamento mórmon afirmam que Deus tem corpo visível e material. Versículos bíblicos como Êxodo 33:11 são usados para apoiar esta doutrina: "Falava o Senhor a Moisés face a face, como qualquer fala a seu amigo."<br />
<br />
<br />
<br />
Deus tem sido visto em aparições antropomórficas ou teofânicas, como homem, como anjo, etc., e como encarnado em Cristo. Ele jamais foi visto em sua essência divina. Êxodo 33 continua no versículo 20: "E acrescentou: Não me poderás ver a face, porquanto homem nenhum verá a minha face, e viverá." João 1:18 acrescenta: "Ninguém jamais viu a Deus: o Deus unigênito, que está no seio do Pai, é quem o revelou."<br />
<br />
<br />
<br />
Depois da ressurreição, Jesus apareceu a seus discípulos e disse: "Vede as minhas mãos e os meus pés, que sou eu mesmo; apalpai-me e verificai, porque um espírito não tem carne nem ossos, como vedes que eu tenho" (Lucas 24:39). Jesus aqui confirmou que não se pode ver ou tocar um espírito.<br />
<br />
<br />
<br />
"Deus é Espírito" (João 4:24) - não tem um Espírito, mas é Espírito. O espírito é invisível como a Bíblia diz que Deus é, e não tem corpo de carne e osso. É verdade que encontramos na Escritura referência à boca, braço, olhos, ouvidos, face e mãos de Deus. Entretanto, essas referências são simbólicas, não literais. Deus as usa para comunicar-nos a verdade de um modo que a possamos compreender.<br />
<br />
<br />
<br />
Se nossos amigos mórmons insistirem em tomar toda descrição de Deus em sentido literal, eles podem acabar com um Deus muito estranho. Deuteronômio 4:24 diz: "Porque o Senhor teu Deus é fogo que consome", o Deus da fornalha de fogo. Jeremias 23:24 diz: "Porventura não encho eu os céus e a terra? diz o Senhor." Se Deus fosse de carne e osso isto podia ser um pouco incômodo para o restante da humanidade! Em Jeremias 2:13, Deus chama a si mesmo de "fonte de águas vivas". Salmos 91:4: "Cobrir-te-á com as suas penas, sob suas asas estarás seguro." Certamente que este versículo não pode ser tomado no sentido literal, pois nosso Deus maravilhoso não é galinha nem pássaro.<br />
<br />
<br />
<br />
A afirmação mórmon de que Deus é um homem exaltado e que tem corpo físico tem levado os mórmons à beira da blasfêmia. Brigham Young, no Journal of Discourses, diz: "Adão...é nosso Pai e nosso Deus, e o único Deus com quem devemos lidar." De novo diz ele: "Jesus Cristo não foi gerado pelo Espírito Santo."[2]<br />
<br />
<br />
<br />
Brigham Young continuou dizendo que o Pai de Jesus foi o primeiro da família humana - Adão, o mesmo personagem que esteve no jardim do Éden!<br />
<br />
<br />
<br />
A Bíblia diz: "Porque o que nela foi gerado é do Espírito Santo" (Mateus 1:20).<br />
<br />
<br />
<br />
Certamente, o fato de o homem ter corpo de carne e osso não significa que Deus seja feito do mesmo material, especialmente quando ele com clareza ensina que não é. Crer, literalmente, que o homem foi feito à imagem de Deus pode ser demasiado confuso. Teria Deus a aparência de homem ou de mulher? Com que raça se parece ele quanto aos característicos faciais? Fomos feitos à imagem de Deus por termos autoconscientização, poder de raciocínio abstrato, uma natureza e uma conscientização de Deus.<br />
<br />
<br />
<br />
Resumindo<br />
<br />
<br />
<br />
Parece inegável que realmente existem contradições entre os ensinos da Bíblia e os ensinos do Livro de Mórmon e dos profetas e mestres mórmons. Também parece inegável que os livros e os profetas mórmons contradizem-se uns aos outros.<br />
<br />
<br />
<br />
Amigos mórmons freqüentemente nos têm dito: "Você está tomando fora do contexto o que José Smith (ou qualquer outra pessoa) disse!"<br />
<br />
<br />
<br />
É claro, tirar as coisas do contexto é sempre um problema para todo nós, não é? Obviamente não posso citar passagens inteiras, capítulos ou livros, pois não haveria espaço suficiente. Por isso é que fiz uma lista cuidadosa das citações, páginas, etc., e citei, na maior parte, os ensinamentos dos próprios mórmons, a fim de poderem ler o que foi dito no contexto. Desejo que vejam que as porções citadas por mim refletem exatamente o ensino do contexto como um todo.<br />
<br />
<br />
<br />
Qualquer livro que se arroga ser Palavra de Deus deve ser testado pela Bíblia. Não há outro livro inspirado pelo Espírito Santo. <strong>A Bíblia é a única Palavra de Deus e é suficiente.</strong><br />
<br />
<br />
<br />
<strong>Floyd C. McElveen (Tradução de João Barbosa Batista - Editora Vida) </strong><br />
<br />
<br />
Institute for Religious ResearchMissãohttp://www.blogger.com/profile/05408443810575870958noreply@blogger.com2